1: 2017/02/11(土) 14:14:10.00 ID:WIMUnbdy0
まさに1.5流って言い方がぴったりの選手
2: 2017/02/11(土) 14:14:34.23 ID:Ip8Q1WmXa
超一流やろ
3: 2017/02/11(土) 14:14:44.05 ID:3bTJxCrV0
どう考えても一流だろ
4: 2017/02/11(土) 14:14:51.94 ID:QRxzdYUdd
記録にも記憶にも残るんやが
5: 2017/02/11(土) 14:15:29.33 ID:r9dUKzOZ0
じゃあ君が予告ストレートやってみろって話ですわ
8: 2017/02/11(土) 14:16:23.41 ID:SZ5fpaNea
抑え←超一流
先発←二流
中継ぎ←一流
先発←二流
中継ぎ←一流
12: 2017/02/11(土) 14:18:48.93 ID:3+FneSwc0
典型的な先発失格組だからな
13: 2017/02/11(土) 14:19:16.46 ID:Fa3w77ZId
こいつが一流やなかったら一流全然おらんやんけ
14: 2017/02/11(土) 14:19:28.78 ID:V+7oBotN0
メジャーでさっぱりだったのをどう評価するかやな
NPBだけならレジェンド級だが
NPBだけならレジェンド級だが
15: 2017/02/11(土) 14:20:05.68 ID:GGN48HIua
予告ストレートの盛り上がり超えられる投手はおらんよ
引用元:http://raptor.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1486790050/
コメント
全盛期凄いんならそれでええやん
ストレートって分かってても誰も打てなかったのに。
10年に1人ぐらいの超一流だよ
藤川はその倍くらいの数字だったと知ったときにびびったわ
岩瀬とかずっと成績キープしてるのは文句なしで超一流だけどね…
このスレ書き込んどる奴にも全盛期見てない奴たくさんおるやろな
通ぶろうとしてニワカがバレてる間抜け
全盛期のインパクトなら岩瀬よりは間違いなく上だよ
それに藤川の安定性にケチつけるなら佐々木や岩瀬だって不安定だわ
米17
岩瀬が異常なだけで藤川もリリーフとしてはかなり長く力を保ってたよ
岩瀬にしたって晩年は楽な場面で慎重に使われてたし
だから岩瀬は超一流なんよ文句なしで!
藤川は超一流かというと一流ではあるがそうではないなということよ!
名球界するってのはいいラインと思いますが投手も野手も
藤川も近いでしょ確か入れるライン?
そうなれば超一流でいいんじゃないでしょうか?
中継ぎ自体に価値を認めないとかなら知らん
ワイは名球会だけが超一流の判断基準ではないと思うけどな
80試合 92.1回 1.36 46H1S WHIP0.83 139三振
63試合 79.1回 0.68 30H17S WHIP0.86 122三振
71試合 83.0回 1.63 6H46S WHIP0.82 115三振
63試合 67.2回 0.67 5H38S WHIP0.69 90三振
これだけの成績を残した球児は、たとえ250Sできなくても超一流やとワイは思うで
まあ「超一流」なんてあやふやなことについて議論するのもアレやけど
球児とウィリアムスが9月まで防御率0.3と0.16くらいだった年もあったような
あのストレートが一流じゃなかったらほぼ全てのストッパーは一流じゃない
岩瀬の凄さにケチつける気は全くないけど、藤川だって超一流だよ