キャプチャ

1: 2018/01/19(金)11:17:52 ID:v7S
今年辺り打率.240くらいに低迷して連続出場試合記録もストップして引退表明しそう

2: 2018/01/19(金)11:19:50 ID:4nc
それはないわ
.280.300.344のどれかに収束するで

3: 2018/01/19(金)11:21:33 ID:v7S
>>2
打率・長打率・出塁率か?

 

5: 2018/01/19(金)11:23:59 ID:4nc
>>3
.280.340.380 くらいになるやろ

4: 2018/01/19(金)11:23:45 ID:BY3
例年通りだったのに何故そう思うのか

7: 2018/01/19(金)11:24:57 ID:v7S
>>4
いや一昨年までの衰え考えたら去年が最後の輝きと考えてもおかしくないやん?

8: 2018/01/19(金)11:26:01 ID:tJL
大山がおるからそうなってもギリギリセーフや

9: 2018/01/19(金)11:26:07 ID:uGR
ショートで落ちてきてサードでよみがえった感じやろ

10: 2018/01/19(金)11:27:22 ID:GHp
大和が抜けた今、阪神で1番ショート上手いのは鳥谷だし、大山だってサードの方が向いてるだろうし戻すべき。

24: 2018/01/19(金)11:43:20 ID:T4b
三振率
2014 12.4%
2015 11.9%
2016 15.0%
2017 10.9%

おかしすぎるやろ

26: 2018/01/19(金)11:43:58 ID:Z4R
最後の煌めき3年くらい続いとるやろ

27: 2018/01/19(金)11:44:50 ID:dnT
歳 打率 OPS
(23).251 .665
(24).278 .719
(25).289 .793
(26).273 .724
(27).281 .776
(28).288 .833
(29).301 .848
(30).300 .809 違反球
(31).262 .748 違反球
(32).282 .812
(33).313 .821
(34).281 .747
(35).236 .667
(36).293 .767

打率はずっと変わらんがOPSで見ると28歳で打撃が開花して33歳まで全盛期が続き34歳で衰え始めたな
内訳を見ると若い頃は長打率でOPSを稼いでたのが34歳で初めて長打率より出塁率の方が高くなり以降はずっと出塁率でOPSを稼いでる
歳をとって長打力は明らかに衰えたが選球眼は変わっていないことが分析できる
加齢による急激な目の衰え等がない限りはおそらく来年も打撃はそんなに変わらんと思うよ

28: 2018/01/19(金)11:45:12 ID:T4b
四球率
2014 13.5%
2015 13.8%
2016 14.1%
2017 13.5%

選球眼に衰えは感じられない

29: 2018/01/19(金)11:49:28 ID:T4b
ボール球スイング率
2014 18.9%
2015 18.0%
2016 16.0%
2017 12.3%

衰えるどころかどんどんアップデートされてるぞ

30: 2018/01/19(金)11:50:13 ID:32R
鳥谷は進化している…?

32: 2018/01/19(金)11:52:43 ID:Xjn
マスクド鳥谷すき

no title


35: 2018/01/19(金)11:53:55 ID:32R
>>32
パワターでほしかったわあれ

34: 2018/01/19(金)11:53:16 ID:T4b
空振り率
2014 5.2%
2015 4.5%
2016 6.3%
2017 4.3%

ミートに発生したバグにも対応済みやぞ

36: 2018/01/19(金)11:54:39 ID:tJL
いま鳥谷ver2.1くらいか?

37: 2018/01/19(金)11:55:05 ID:4nc
ミスタータイガースって呼んでもしっくりくるやろ
最年長?って言うかわからんけど
一番長いやろ阪神の現役では

38: 2018/01/19(金)11:58:23 ID:dnT
金本(37) .327(559-183) 40本 125打点 OPS1.044

この37歳の平均的成績を基に今年の鳥谷(37)の成績を予測すると.320 30本100打点くらいやろ

39: 2018/01/19(金)11:59:18 ID:NCs
>>38
頭おかしい

41: 2018/01/19(金)11:59:34 ID:hrp
>>38
申し訳ないが大抵の通算成績で上位に入ってくる化け物はNG

40: 2018/01/19(金)11:59:26 ID:FyO
この年でコンバート1年目でいきなりGG取る位やし来年もバリバリやろ

45: 2018/01/19(金)12:02:48 ID:8nz
新作のパワプロでは守備査定盛り盛りで頼むわ
GG取ったんやし阪神組もうとすると他が貧弱すぎるし頼む

48: 2018/01/19(金)12:06:17 ID:RYx
>>45
野手はベテランが多いからシステム上しゃーないとこもあるけど投手陣の査定は流石に低すぎる
一年目のオーペナで二位とか不可能やし

47: 2018/01/19(金)12:06:11 ID:dnT
金本(36) OPS.995
金本(37) OPS.1044

和田さん(36) OPS.820
和田さん(37) OPS.914

このように過去の平均的プロ野球選手のデータを見ても36歳→37歳で打撃成績を上げる選手が多い

50: 2018/01/19(金)12:10:12 ID:AUI
>>47
キムショーも37歳にしてクリケットプレーヤーに進化したもんな

49: 2018/01/19(金)12:09:44 ID:yVZ
金本流の調整と遊撃での負担が祟って不調になってただけやろ?
三塁行って負担も減り自分なりの調整に戻して持ち直したと信じたい
守備査定は俊介 福留以外はボロボロになってもしゃーないと思う

引用元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1516328272/


    このエントリーをはてなブックマークに追加



    コメント

    1 名無しの猛虎魂さん 2018年01月19日 17:07 id:eOEuvnia0
    2016が底だったのかもしれんけどあの年倉本以下のUZRだったしもうショートは負担かかりすぎて無理や
    2 名無しの猛虎魂さん 2018年01月19日 17:35 id:lTS14Fmx0
    金本に命令されたフォーム変更が合わなくておかしくなったから去年元のフォームに戻したんだし、
    その戻したフォームで去年9月まで3割打ってたんだから、今年も3割近く打つだろう
    3 名無しの猛虎魂さん 2018年01月19日 17:36 id:ywFzYfps0
    逆張りして他の人と違う方に賭けた上で外れたら黙り込んで、下がったら、ほらみろ俺の言った通りだと大声をあげるアンチの典型。

    この通算成績から分かる安定感よ。
    2018年も間違いなく貢献する
    4 名無しの猛虎魂さん 2018年01月19日 17:51 id:rqIHFeu40
    大型アップデート終わったからまだまだやれるやろ
    5 名無しの猛虎魂さん 2018年01月19日 18:17 id:gETKjk8B0
    頼むから6番に置かないでくれ。1番2番の方が鳥谷は輝ける。
    6 名無しの猛虎魂さん 2018年01月19日 18:47 id:7y8Z6qgv0
    全盛期過ぎた選手やし連続試合出場はもう止めてほしい
    7 名無しの猛虎魂さん 2018年01月19日 18:53 id:uTsJYCep0
    そういやuzrって球場補正入るん?
    入らんのやったら内野守備が難しいって言われる甲子園とかの選手って不利ちゃうの
    8 名無しの猛虎魂さん 2018年01月19日 18:53 id:fstNjArO0
    37歳の平均的成績に草
    9 名無しの猛虎魂さん 2018年01月19日 19:28 id:HNN0DxEL0
    ※7
    UZRって打球に点数つけるもんやし、日本よりバリバリのメジャーが球場補正必要なしにしてるのに
    オリジナルで付け始めたらおかしなことになるわ、つうか今現在で球場補正入ってるようなもん、坂本とか甲子園で稼ぎまくるやん
    10 名無しの猛虎魂さん 2018年01月19日 19:52 id:l8IxkN8e0
    今更ショート鳥谷って言う奴2016年の記憶失ったんかな
    11 名無しの猛虎魂さん 2018年01月19日 19:59 id:tLwiNU.u0
    球場補正なぞ入れたら土か芝か、土の種類、天然芝か人工芝か、芝目や長さ、天候、時間帯、季節、幾らでも修正しなきゃいけなくなる。
    昨日もそんなこと言ってUZR批判してるマヌケおったけど、基準はシンプルに補正は最小限に、が数値化の常識やし検討違いも甚だしいわ。
    打球や選手の動きは最近機械で解析されて球団や選手から金受け取れる正確さになってるから、ファンは額面通り受け止めときゃええ
    12 名無しの猛虎魂さん 2018年01月19日 20:22 id:MdnY2gAl0
    うずら信者うざい
    13 名無しの猛虎魂さん 2018年01月19日 20:23 id:C.re8dhy0
    鳥谷レベルなら成績悪かった次の年は自分で修正できるでしょ
    伊達に毎年280続けてないで
    14 名無しの猛虎魂さん 2018年01月19日 21:14 id:uTsJYCep0
    ※9.11
    土やと一歩目が出づらいとか小学生でも知ってるようなことやろ
    条件細かくし過ぎたらデータ算出出来んくなるってのは分かるけどUZRは絶対!みたいな奴はあほとしか思えんわ
    15 名無しの猛虎魂さん 2018年01月19日 21:17 id:2ZATOyWV0
    仮に土の補正入ったとしても阪神のUZRはプラスにならないから安心しろよ
    16 名無しの猛虎魂さん 2018年01月19日 21:23 id:uTsJYCep0
    ※15
    んなもんなるわけないやんけww
    絶対的な指標でもないよなって言う単なる疑問やわ
    17 名無しの猛虎魂さん 2018年01月19日 21:23 id:dKeZKiSF0
    ※15
    でた論点ズラし
    そんなの分かってる話、今の論点はそこじゃねーよ
    18 名無しの猛虎魂さん 2018年01月19日 21:30 id:uTsJYCep0
    ※9
    これを機にもうちょっと知ろうと思って色々調べとるけどメジャーってそもそも人工芝の球場ほぼ無いし走路の部分は土になってるとこだらけやからメジャーでは球場補正要らんわってなるのも当然ちゃうか
    19 名無しの猛虎魂さん 2018年01月19日 22:15 id:lGqS6mRh0
    ※11
    いやそれを入れて修正するべきなんだが?
    内野でゴロしかカウントしてないのもおかしな話だしなぁ
    だから欠陥指標と呼ばれるんだぞUZRは
    更に言うと打球の速度や質と目測での主観で判定してる
    トラックマンのような機械で打球速度とかがわかる時代になってきてる
    せめてそこ位は改善してかないと欠陥指標のままだろUZRは
    20 名無しの猛虎魂さん 2018年01月19日 22:18 id:lGqS6mRh0
    ※8
    坂本は甲子園だと正面でもミスるのは多い
    むしろ土と分ける球場別とかにすると甲子園では動きのキレがいい倉本とかは大分改善されるんじゃないUZRは
    21 名無しの猛虎魂さん 2018年01月19日 22:23 id:lGqS6mRh0
    トリは去年完全に長打を狙う打撃を捨ててたからなぁ
    ポンと当てて落とすそういうコースに逆らわず球の力を活かした打撃をしてたから、打撃の質自体が一昨年までとは完全に変わってきてる
    一昨年までのトリならそこは強引に引っ張ってたみたいなのも軽く流してたしなぁ
    後はもう少し走れれば上位で起用出来るんだが
    2016年はショートの負担というより完全にスケープゴートにされててまともにプレイ出来る環境じゃなかったのが一番だよ
    あんな連日のマスコミからのバッシング+ファンからの罵声で成績残せる選手なんていないと思うぞ、それだけ酷すぎたあの年はトリに対しては
    22 名無しの猛虎魂さん 2018年01月19日 22:38 id:88sWVPGq0
    UZRは色んな指標のなかでまだマシくらいの指標だからなぁ。

    ただ、ショフト時代から比べたら、大幅に守備範囲が小さくなっていることは否めないな。
    23 名無しの猛虎魂さん 2018年01月20日 02:12 id:aH4BmlZe0
    ※20
    いえ、間違いなく甲子園で高いです
    RRFも同等、2年連続で1試合における最多補殺も甲子園で達成している
    原口の三遊間、一時期ファインプレーまみれでまとめられた頃が正しく甲子園の時
    あと土は失策しやすいが、寧ろ打球が氏ぬのは寧ろ補殺は取りやすいまであるから
    補正の必要は無いんだよ
    24 名無しの猛虎魂さん 2018年01月20日 02:20 id:JuQeon9k0
    ※18
    1つでもあったら必要だし寧ろ1つだけなんてなったら「凄い」必要やん、1人だけ神港学園のグラウンドだったらPFはとんでもないことになるぞ
    25 名無しの猛虎魂さん 2018年01月20日 02:32 id:usFFAmN90
    ※23
    残念ながら坂本は甲子園で正面を弾いたりトンネル等のイージーミスが多い
    私の記憶なら去年も二回、一昨年も三回程甲子園で正面やイージーを弾いてエラーや内野安打してる
    土は失策しやすいからよりハンドリングや前への動きが求められる
    速く動く速くとるというのが求められる

    イレギュラー+打球がしぬから捕殺もとりやすくはない、むしろ打球を後ろで待って打球の速さを活かせる人工芝の方が捕殺は圧倒的にとりやすい
    更に言うと甲子園の場合は出来るだけイレギュラーをしないように柔らかく内野のグラウンドコンディションを作る、だから土に流されないように踏ん張れる足腰の力やボディバランスがより求められる
    この条件を考慮するかしないかでかなりゴロ守備の指標も変わってくるよ
    26 名無しの猛虎魂さん 2018年01月20日 03:52 id:ExMLV6I80
    ※24
    それに関してはそうやな
    ただ改めて調べたんやけどメジャーの内野は基本走路以外は全部芝や
    甲子園みたいに全面土とかいう特殊な環境はない
    だからpf要らんよなってなるのも無理ないやろ
    27 名無しの猛虎魂さん 2018年01月20日 05:48 id:aH4BmlZe0
    ※25
    所詮記憶がソースじゃあね・・・、データの話なのに何故記憶とイメージ?
    あと打球の勢いがもっとも弱いのは、甲子園ではなく芝貼り替え後の東京ドームなのはあまり知られてない
    今は神宮、安打PFを見てくるといいよ
    土が不利なんてあり得ない
    28 名無しの猛虎魂さん 2018年01月20日 05:59 id:Sp3NS8HR0
    ※26
    言ってることがごく当然に矛盾してる点があるとすれば、あなたの主張が正しいならば
    甲子園の単打PF常に「高い」という事実が無ければおかしい、
    29 名無しの猛虎魂さん 2018年01月20日 06:01 id:usFFAmN90
    ※27
    記憶しかソースがないがより私は甲子園の守備をしっかり見てるから目立つんだよそういうイージーは
    坂本の場合は守備を高く評価されてる、倉本の場合は守備を低く評価されてる
    そういう選手は特に良く見てるそれが正しい評価かを見る為にね

    私のその記憶を所詮という位あなたが守備を詳しいとはそのコメントからも見えないね
    勿論記憶だから数は確かかはわからんがその数は確実にしてるのは確かで鮮明に覚えてるよ
    イージーの正面ミスとかは普通に映像とかでも探せば出てくるんじゃない坂本の甲子園の守備の場合は

    守備をちゃんと知ってるならまずイレギュラーが少ない東京ドームなら待てるというのは理解出来るだろ
    ドーム球場は天候にも全く左右されない、理想のグラウンドコンディションを作りやすいのがドーム球場だよ

    イレギュラーといい打球がしんで更に足場が滑る土はかなり不利になるのはそれがわかってれば一目瞭然の話だよ
    最も今一番内野守備が難しい球場は甲子園ではないけどね、それは間違いなくマツダスタジアムだと自分は思うけどね
    30 名無しの猛虎魂さん 2018年01月20日 06:16 id:aH4BmlZe0
    ※29
    どんなに長ったらしく綴ってもなにもデータが無い、しょうもない話に自分で落とし込んでる
    自分で提示するのが普通
    31 名無しの猛虎魂さん 2018年01月20日 06:16 id:usFFAmN90
    マツダ(内野は天然芝と土の混合だがファールゾーンの打球がイレギュラーで90度向きが変わるという位欠陥球場なのでとにかく難しい)
    甲子園(内野は前面土イレギュラーや打球がしぬので前に出て捌く+ハンドリングが求められる)
    神宮(内野は人工芝だが走路とベース付近は土、基本待ってとれるが場所によれば土での技術も求められる)
    横浜スタジアム(神宮と同じように内野は人工芝だが走路とベース付近は土でレベルは同じ)
    東京ドーム(ほぼ芝で打球予測やイレギュラーが予測しやすい、打球は速いのでより深く守ることと肩が重要になってくる)
    ナゴヤドーム(東京ドームと同じ)

    単純に球場の難易度で言えばこんな感じ
    マツダ>甲子園>神宮=横浜>東京ドーム=ナゴヤドーム
    だがこれは屋外球場かドーム球場か風の難しさ等は入ってない難易度になる
    それを含めると天候に左右されるグラウンドコンディション、風の影響を受ける屋外球場は確実にドームより内野も外野守備も難しい
    32 名無しの猛虎魂さん 2018年01月20日 06:19 id:usFFAmN90
    ※30
    記憶しかソースないけど坂本のは探せば出るんじゃない?
    それに君が守備を見れないのにソースの前の話でしょ
    それこそ坂本が甲子園で上手いとかいうソースを出してないし君は?
    まず普段から守備を見てるなら球場での難しさはわかってるのは当たり前の話だぞ
    33 名無しの猛虎魂さん 2018年01月20日 06:22 id:aH4BmlZe0
    もう主観でしかない、何も結果に基づいていない、内容が指標を語るに値してない
    ※28が1番本質に近い、安打PFではなく単打PFでより鮮明に出る
    言っていることが事実ならば、単打PFが近年

    マツダ>甲子園>神宮=横浜>東京ドーム=ナゴヤドーム
    に収束するか調べてこようか?
    34 名無しの猛虎魂さん 2018年01月20日 06:28 id:aH4BmlZe0
    もうね
    今期のデータからして、芝の深い東京ドームとほぼ同値の0.92ですよ
    守備は難しくアウトを取りづらいとはなんなのか?
    35 名無しの猛虎魂さん 2018年01月20日 06:31 id:usFFAmN90
    ※33
    主観でしかないんじゃなくちゃんと球場の特性を書いて言ってるんですが私は?
    指標だけで内容がないのがあなたじゃないですか?
    だから土は不利じゃないとか阿呆なこと言ってるんでしょ
    調べてこればいいんじゃないですか?
    何の意味もないと思いますけどどっちみち指標しか出せないんでしょ中身関係なしに
    こうこうだからという理由があなたにはない指標なだけで
    36 名無しの猛虎魂さん 2018年01月20日 06:33 id:7Cj2v8cf0
    こういうのは卑怯だけど、UZRって失策内容を細かく考慮するし
    甲子園選手が1番高いのってUZRだから味方打ってるよなぁって
    レンジ系やともっと悲惨なんだけど、大和が固定されないからUZRも否定するしかないけど
    どう見ても阪神内野を評価してくれるのはUZR
    37 名無しの猛虎魂さん 2018年01月20日 06:38 id:usFFAmN90
    ※34
    同値ではありません0.91と0.92という差が出てます
    そもそも単打PFというのは単打であって内野ゴロだけではありません
    外野前へのヒットも単打になるのをあなたは理解してないだけじゃないでしょうか?
    38 名無しの猛虎魂さん 2018年01月20日 06:57 id:usFFAmN90
    UZRが欠陥指標と言えるのはそういう点もありますね
    失策の減点があまりに少ない
    源田のように21失策してもuzrでは21.5と高い値が出る

    つまり失策しないというのは守備の上手さではないというのがこの指標となるが
    実際は失策を減らさないと守備の安定性には繋がってこないし、名手とは言われない
    つまり失策数は関係なしで荒くてもアウトにすればOKというのがあの指標ということでしょ
    39 名無しの猛虎魂さん 2018年01月20日 07:07 id:aH4BmlZe0
    ほぼと言ってるわけで、揚げ足をとるような幼稚な内容は覚えてやめて頂きたい
    そして内野ゴロではないのも分かります、その上で明らかに「高く」ないとおかしいという話です
    そして私にとって守備が上手い〜〜の話をしてないのに、UZRと守備が上手い〜〜は関係ありません、論点がズレ過ぎています
    御勝手に、UZRは貢献度が高いに直せばよろしいかと、今は補正値が正しいのかの話です
    40 2018年01月20日 07:12 id:aH4BmlZe0
    このコメントは削除されました。
    41 名無しの猛虎魂さん 2018年01月20日 07:14 id:usFFAmN90
    ※39
    あなたが出した単打PFのデータでさえもちゃんと理解してないのが丸わかりでしょ?
    まず内野ゴロでないのがあるとわかってないからそれを出してるんでしょ
    データでなら内野ゴロだけのヒットの割合とかのPFがないと比べられない話です
    だから意味がない指標だして何がやりたいのというのでそういう指標は相手にしてないんですよ
    まず単打PFとか言ってる時点でこの指標が相応しくないというのがわかるでしょ

    UZRはあなたに話したことではありません
    UZRが絶対として守備の優劣をつけようとしてる愚か者に対してですよ
    あなたも含めてなら意味もちゃんと理解してないのがそういう指標厨に多いということです
    私はこれはここでずっと言って来てる話ですので、ここの過去記事を読んでもそういう内容は言ってきてますのでね
    42 名無しの猛虎魂さん 2018年01月20日 07:22 id:usFFAmN90
    ※40
    勝手な主観ではありません
    それこそあなたのいう坂本でさえもトリのようにどんどんUZRより失策を減らすようになってきてますよ

    ジーターはMLBの選手ですのでNPBの話をしてます
    MLBとNPBのデータの測定の仕方はあきらかにかなりの差があります
    UZRにしてもそうです
    セイバーでもそれはどういう意味があるかを根本的に理解してないのであれば、あなたのように豚に真珠という話です

    まず失策してもアウトにすればOKというのであれば技術より身体能力の部分で上手いを決めてるということです
    技術がない守備を上手いというのはNPBの文化にはありません
    それが嫌ならMLBを見ればいいんじゃないでしょうかね
    43 名無しの猛虎魂さん 2018年01月20日 07:29 id:aH4BmlZe0
    無理があり過ぎ、0.91と0.92をほぼでまとめただけの話、=理解してないは極論過ぎ
    貴方はマウント取り出すぎで話になっていない

    単打PFってのは、球団別の「単打」の出やすさ
    (仮定)内野の守備が難しいならば、他球団の選手も甲子園ではゴロヒットを防ぎづらい
    ならば、単打PFは甲子園は他球場と比べて「高く」なる
    (結果)他球場と比べて「高く」もなく、最新シーズンでは東京ドームと並び、ほぼ最下位

    おかしなことは言ってないよ
    44 名無しの猛虎魂さん 2018年01月20日 07:30 id:usFFAmN90
    ジーターってそもそも肩は強いけど守備が上手いとか言われてたっけ?
    派手なプレイでスター性があって強打者だったのはわかるけど
    守備範囲はそこまで拡かった選手ではないと思うけどな
    45 名無しの猛虎魂さん 2018年01月20日 07:31 id:aH4BmlZe0
    >データでなら内野ゴロだけのヒットの割合とかのPFがないと比べられない話です

    逃げすぎです、単打に多くのゴロヒットが含まれているのを否定できてない
    46 名無しの猛虎魂さん 2018年01月20日 07:35 id:JI4i.zPU0
    論点がズレてるのはusFFAmN90
    47 名無しの猛虎魂さん 2018年01月20日 07:38 id:usFFAmN90
    ※43
    無理があるのはあなたなんですよね単打PFで内野ゴロのPFを比べようとしてる時点で
    まず外野前への単打があるというのがわかってなかったのがこの時点でわかる話でしょ?
    極論というよりあなたの自信満々に出してきたその指標とやらが、見事に意味がない数値というのを考えれないだけじゃないでしょうか
    ここまで指摘されてて開き直ってるのでは話にならないでしょ

    「単打というのは内野ゴロヒットだけじゃない」この一文でその指標が意味がないと普通はわかるはずですがね
    では聞きますが外野前に落ちる確率が高いか高くないかでもその値は見事に変わってきますよね?
    これはどうするんですか?
    省けというんですか単打なのに?
    単打は内野だけの指標ではありません内野と外野での単打ですよ
    48 名無しの猛虎魂さん 2018年01月20日 07:42 id:aH4BmlZe0
    最初に修正を入れないと、だから欠陥なんだぞ!なんて言い方して
    上手いとは〜〜理論に移行が意味不明
    欠陥があるのはわかるが、なんでもそうだが
    本拠地補正はないだろ・・・って主張が何故伝わらない
    49 名無しの猛虎魂さん 2018年01月20日 07:42 id:usFFAmN90
    ※45
    逃げてるのはあなたでしょ?
    なら分離して下さいよしっかり比べれるように内野の単打PFと外野の単打PFを
    単打PFというのは内野と外野が含まれた単打PF値であり、外野の要素が入ってる時点で内野の要素を単純に比べる指標にはならないという話です
    それをあなたはわかってなかったからそういう指標を出してるんでしょそもそも
    あなたの落ち度でしかありませんよそれは
    50 名無しの猛虎魂さん 2018年01月20日 07:45 id:usFFAmN90
    ※48
    最初にというよりここの過去記事読めばわかる話ですよ
    大分前から私がUZRの問題点や修正点の話をしてきてるのは過去コメを読んでください最近のトリの記事でもその他の欠陥指標の理由は言ってますので

    それを改善出来ないと絶対的指標とは言えませんし、現時点ではゴロ指標を主観で測定した値ということです
    それでは守備指標とは言えないでしょ
    51 名無しの猛虎魂さん 2018年01月20日 07:48 id:aH4BmlZe0
    >単打というのは内野ゴロヒットだけじゃない
    内野ゴロヒットの多くが「単打」に属するものでしょうよ
    内野の単打PFと外野の単打PFはDELTAじゃなきゃ持ってない、公開されてないから無理

    それと同時に間違いなく言えるのはDELTA・データスタジアムは甲子園の本拠地補正は必要としてない
    メジャーの全会社も同じく、本拠地補正が必要な根拠を示せていない
    52 名無しの猛虎魂さん 2018年01月20日 07:58 id:usFFAmN90
    ※51
    内野ゴロヒットは単打ですが外野前ヒットも単打です
    無理ならあなたにはそのデータはないということになりますね
    NPBが本拠地補正が必要な根拠は私は球場ごとの内野の違いの特性をあげてますが
    それに+して球場ごとに補正をするのはNPBでは地方開催もたくさんありますのでかなり必要な話だと思いますね
    そもそもデルタやデータスタジアムとMLBのUZRの測定はかなり違いますからね

    球場ごとに測定用の映像や分析が出来る設備や環境が整ってやってるのがMLBです
    測定映像一つとっても大きく違うでしょ
    53 名無しの猛虎魂さん 2018年01月20日 08:05 id:82A4eghY0
    まだまだ一線級ではあるんやけど
    長打減り過ぎで魅力が無くなりつつあるのは否めない
    54 名無しの猛虎魂さん 2018年01月22日 16:10 id:bZNgnCl80
    うずら信者くっさ
    コメントフォーム
    記事の評価
    • リセット
    • リセット