447a36ac

1: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 17:50:31.76 ID:5cAhJiPu0
1点差争ってたらやばかったな

3: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 17:51:50.93 ID:W71YZQGK0
僅差の試合だったらいつかの3位と4位を分けたHR誤審みたくなるとこだったわね。

4: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 17:52:51.80 ID:jL+kl3k40
勝敗に影響しないからね

9: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 17:54:33.08 ID:n6gTe5sB0
すまんな長野

10: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 17:55:14.28 ID:SyEa8NWTM
審判も選手もルール把握してないやつ多いよな

11: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 17:55:49.22 ID:kkiXz7JfM
>>10
選手は把握してるからこそ止まってたんやろ...
どう見ても完全捕球してたし

 

13: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 17:56:01.88 ID:QpW7SUD30
どうやったらアレを完全捕球してないと判断できるんやろ
捕った時点で目離してたとしか思えん

17: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 17:57:41.54 ID:YgvM7ccN0
いうほど完全捕球やないし
2塁塁上で内野手があれやったら半分くらいの審判はアウト取ってくれへんやろ

18: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 17:57:44.58 ID:TSSrxLwk0
あれ系のポロリで完全捕球にならんってことあったんか今まで
マジで汚点ちゃうか

113: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 18:14:53.81 ID:H17lvbx30
>>18
あれ系のポロリが完全捕球か否かが焦点になることが滅多にないからなあ
わいは捕球してる判断してよかったと思う

21: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 17:58:41.41 ID:BjHhfXB+0
捕球してたら2アウトでもう終わりに近かったからな

22: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 17:58:48.59 ID:GvAhaMRPa
みんな使ってええんやで

23: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 17:59:02.34 ID:Dj1D4S5T0
日シリなら大問題やったな

30: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 18:00:40.05 ID:sO5kBwLxd
大差やったししゃーない
僅差ならくっそ荒れてたやろな

32: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 18:01:05.99 ID:pbUHLRKG0
脇谷の落球を思い出したんやろ
取り敢えず落としたことにしとこ的な感じや

34: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 18:01:26.90 ID:dXCeQ1VCa
点差あったしはよ終わらせたかっただけやろ

36: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 18:02:05.62 ID:T36LpmBv0
レフトフライを安打にしてもらったのにアウトにしろって言うんか

37: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 18:02:10.79 ID:cSpXKBn+a
なんかツイッターじゃトランスファールールとか言う意味わかんないのが出てたけど、あんなの聞いたの初めてなんだけど…

46: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 18:03:44.23 ID:kqhdZ/0Cp
>>37
送球のために持ち換えようとする時に落としたら落球ってことや

57: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 18:06:41.02 ID:cSpXKBn+a
>>46
それは調べて知ってるんだけど、あれ基本的に内野のフォースプレーに適用されるルールな気がするんだよね
メジャーでは廃止されたらしいし、外野の完全捕球の判断には馴染まないと言うか

39: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 18:02:24.47 ID:ZA2p42lzM
中谷が悪いよ中谷がー

40: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 18:02:37.65 ID:dEQRfQgea
ランナーが審判ちゃんと見てて走ってたら一点入って依然ワンアウト満塁

45: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 18:03:38.19 ID:qNAlR2vG0
>>40
審判からのナイスフォローだったのになw

49: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 18:04:20.02 ID:kqhdZ/0Cp
審判は当たり前の判定をしただけやぞ

52: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 18:05:03.14 ID:cRMn6/5Da
僅差でちゃんとランナーが走ってれば逆に阪神側が抗議に行く場面やし
大差で負けててしかも走者がきちんと審判確認してなかったのが悪いわ

53: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 18:05:25.96 ID:13A7wuSJ0
今のルールブックだとあの判定で正解って昨日聞いたぞ

56: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 18:06:35.19 ID:ivDgjgAc0
>>53
だからそれを改定するために話題にせなあかんのに
MLBも同じようなこと起きてルール変わったんやろ?

59: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 18:07:42.47 ID:kqhdZ/0Cp
>>56
改定する必要性がないやろ
グラブで捕球して、送球のために持ち替える時に落としたら完全捕球にならない

これだけやし、特に問題も起きん

65: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 18:08:49.73 ID:cSpXKBn+a
>>59
何のためにインフィールドフライがあるとおもってんの?
故意落球でゲッツー取れるとなるとそれこそルール作んなきゃダメでしょ

75: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 18:10:03.42 ID:kqhdZ/0Cp
>>65
だから故意に落球したらゲッツーとれるような場面ではインフィールドフライってルールがあるやんけ

108: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 18:14:09.49 ID:cSpXKBn+a
>>75
だから外野にも作られるだろっていってるんだよ
今回みたいなケースが発生しうるようなルールがあるなら変えるしかないし
グローブで弾いたならまだしも、投げるときまで捕球の範囲にするなん走者に不利すぎるし

72: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 18:10:00.77 ID:ivDgjgAc0
>>59
ほんなら1アウト満塁の時に外野フライきたらわざと落としてゲッツー狙えばええな

86: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 18:11:07.09 ID:DhZDPi7O0
>>72
ランナーはハーフウェイにいるに決まってるやん
完全捕球したと誤解しなければああいうプレーにはならない

62: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 18:08:29.14 ID:IAIL4aR80
あの点差じゃね・・・
1点差なら5スレは固かった

80: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 18:10:27.28 ID:uSZshfW4a
落球のジャッジは明らかにしてたのに進塁しない方がおかしい

88: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 18:11:20.44 ID:kqhdZ/0Cp
>>80
これで終わる話

落球した中谷は下手くそ
落球判定の審判は正しい
進塁しなかった一、二塁の走者はアホ

97: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 18:12:19.65 ID:cRMn6/5Da
>>88
誤審やないんか?
あれ完全捕球とちゃうんか

100: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 18:12:50.83 ID:kqhdZ/0Cp
>>97
違う
ルールブックに持ち換えの時に落としたら完全捕球じゃないって書いてある

111: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 18:14:37.72 ID:82vN5LUC0
>>100
それ過去に適用されてへんし

117: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 18:15:09.30 ID:DD5+j3wqa
>>100
野球規則の用語の定義
15 CHTCH「キャッチ」(捕球)から
抜粋するとだね


野手が、インフライトの打球、投球または送球を、手またはグラブでしっかりと受け止め、かつ確実につかむ行為であって、帽子、プロテクター、あるいはユニフォームのポケットまたは他の部分で受け止めた場合は、捕球とはならない。
野手がボールを受け止めた後、これに続く送球動作に移ってからボールを落とした場合は
「捕球」と判断される。
野手がボールを手にした後、ボールを確実につかみ、かつ意識してボールを手放したことが明らかであれば、これを落とした場合でも捕球と判定される。

これは完全捕球とは違うん?

83: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 18:10:46.68 ID:oSWWzPIH0
捕球やったらツーアウトで7点差か
どうでもええがなと思って見てた

87: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 18:11:11.51 ID:6ltaB9Gqd
最初にベンチから飛び出したのが金本で笑った由伸は何してたんや

89: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 18:11:34.19 ID:Y3s/Vrp10
監督も騒いでないからな

高橋監督は試合後「結果がそうでしょう。言いたいことはあるけど、ここで言っても行き違いがあるとね、嫌なので」と話した。
https://www.nikkansports.com/m/baseball/news/201805270000728_m.html

94: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 18:12:14.45 ID:ztQJYcoX0
完全捕球から送球に移るタイミングで落球して捕球してませんって
NPBの審判ヤバすぎでしょ

96: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 18:12:16.73 ID:Tcc/tdRv0
ちょっとした珍プレーやからな
言うほど誤審じゃない
切り替えて交流戦に臨まんといかん

98: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 18:12:50.21 ID:uSZshfW4a
バッターが一塁に到達→サードランナーがホーム到達→三塁と二塁ホースアウトの流れだったけどこれって一点入るもんだと思ってた

104: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 18:13:44.23 ID:qZlMGplqM
捕球した時点で審判がアウトのジェスチャーしてるかどうか分からんからなぁ
写ってないし
もししてたならその後に落球でフェア判定してたとしても審判が10割悪い

してなかったとしたら判断誤った審判が9割ランナー&ベースコーチが1割悪い

106: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 18:13:51.66 ID:rqGw6YbYa
送球体制に入ってから落球してるのに捕球扱いにならないっておかしいやろ
じゃあ捕球ってなんなんやってなるで

109: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 18:14:16.32 ID:ivDgjgAc0
コーチも言ってる通り審判がジャッジを変更したからマギーがスタートきれないのもしゃーないやろ

大西外野守備走塁コーチ
9回1死満塁
長野の左飛を中谷落球
審判は捕球後の送球間の落球ではないとして完全捕球を認めず、併殺で試合終了のプレーに
「審判はアウトとやりかけてセーフのジェスチャーに変えた。(二塁走者)マギーは完全捕球と思ってスタートできなかったみたい。走者は責められない」

116: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 18:15:08.46 ID:qZlMGplqM
>>109
じゃあ審判が100%悪いな

114: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 18:14:54.81 ID:ic807f2/a
誤審じゃないぞ
「野手がボールを受け止めた後、これに続く送球動作に移ってからボールを落とした場合は、”捕球”と判定される。
要するに、野手がボールを手にした後、ボールを確実につかみ、かつ意識してボールを手放したことが明らかであれば、これを落とした場合でも”捕球”と判定される。」

115: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 18:14:57.01 ID:M9/J+XPG0
まぁ騒ぐほどの気力もなかったし
長野の打点とヒットが消えたのはかわいそうだけどまぁ長野だからいいやって感じ

119: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 18:15:15.16 ID:x7jgQboja
審判が手広げてセーフってやったのに動かなかった虚カスの選手が悪いだろ

120: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 18:15:30.73 ID:WJh6xNwq0
ちゃんと全員走ってたらプラス一点でワンナウト満塁やったから巨人側のミスやろ

121: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 18:15:34.03 ID:BfnXR1+/a
落とした中谷は下手くそ
審判はクソ
走者は見れなくても仕方ない
阪神の守備陣は上手く対応してた
これでええんちゃうの

引用元:http://hawk.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1527497431/