1: 2018/06/03(日)10:08:49 ID:m5w
これだけデータの活用が進んでるのに、データ度外視して
「右投手には左打者」って判を押したような采配が続くのはなぜか

2: 2018/06/03(日)10:12:02 ID:QC5
経験則と結果論やろ
イッチは左右両打席で左右両投手と対戦したことあるんか

4: 2018/06/03(日)10:14:43 ID:m5w
>>2
ワイは右打者やけど右投手より左投手の方が打ちにくいとは感じるで

でも感覚とか経験則よりもデータで対左185、対右286とか出てたとしても頑なに右投手来ると下げられるケースがあんのは何でだぜ?

 

5: 2018/06/03(日)10:16:10 ID:3dX
>>4
向こうの投手が右得意かもしれんやろ
あと母数(打数)の大きさによっても信用性変わるし

9: 2018/06/03(日)10:19:11 ID:HLz
>>4
データは十分信用できる母数なんか?

3: 2018/06/03(日)10:12:53 ID:hAq
ある程度役割がはっきり決まってたほうが選手も準備しやすいから

7: 2018/06/03(日)10:17:49 ID:m5w
>>3
なるほど
そういうこともあるんかの

6: 2018/06/03(日)10:16:33 ID:ku4
インスラマンじゃない限り対の打席の方が打ちやすいもん…

10: 2018/06/03(日)10:19:33 ID:JbR
左右病は別にええけど四点差ランナーなしとかで発症してマシンガン継投するのほんとやめて欲しい

11: 2018/06/03(日)10:20:14 ID:m5w
投手の側も右への被打率の方が高いのに右打者へのワンポイントとかやるしのう

12: 2018/06/03(日)10:21:08 ID:HLz
>>11
データは十分信用できる母数あんのか?

13: 2018/06/03(日)10:21:51 ID:wzm
投手の左右病発症するほど贔屓に左のリリーフいません

14: 2018/06/03(日)10:23:16 ID:2bB
打てる打てないというよりは四死球が怖い

15: 2018/06/03(日)10:23:52 ID:HLz
左右病と言う言葉を覚えると使いたくなる典型やな

16: 2018/06/03(日)10:23:57 ID:VjC
藤浪相手するときにも同じこと言えるわけ?

17: 2018/06/03(日)10:24:13 ID:yZ8
左右病といえばジラルディを思い出す
相手先発の利き腕に合わせてスタメンをいじるのはメジャーのほうが多い印象
日本は良くも悪くもスタメン打順固定

18: 2018/06/03(日)10:28:00 ID:XrG
育成方針も兼ねてるからそう簡単には変えられないな
左投手は右打者抑える練習プログラム組むし

20: 2018/06/03(日)10:35:49 ID:yZ8
あとちょっと前にOAKが試してた
右投手に強い左打者と左投手に強い右打者を集めてスタメンを組む
ツープラトンもいかにもメジャーだなって思った

21: 2018/06/03(日)10:37:15 ID:1k4
セオリーを外した采配して失敗したら叩かれるから

22: 2018/06/03(日)10:41:51 ID:SjP
底辺部活レベルだとワンポイントなんかいないから
ヤベーリリース見えねーって事ほとんどなかったな

23: 2018/06/03(日)13:52:40 ID:79U
「データ度外視して「右投手には左打者」って判を押したような采配」が多く行われていることを示すデータはあるんか?
それが出せないならイッチが無能なだけやろ

引用元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1527988129/