1: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 20:49:54.14 ID:A5MVdWLF0
阪神捕球判定 なぜ一、三塁から？ある審判は「一、二塁で再開する意味が分からない」
9/24(月) 19:25配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180924-00000156-dal-base
七回にいったんはアウトの判定を下したプレーが覆るシーンがあった。
無死二塁から阪神・ナバーロは巨人・阿部の打球をノーバウンドでキャッチしたように見えた。橘高一塁塁審もアウトのコールを発した。
それを聞き、二塁へボールを転送しようとしたナバーロの送球が悪送球となり、中前を転々。
その間にいったんは帰塁していた巨人・岡本は三塁へ。１死三塁という状況だったが、巨人ベンチから高橋監督が出てきてリクエストの合図を審判に送った。
9/24(月) 19:25配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180924-00000156-dal-base
七回にいったんはアウトの判定を下したプレーが覆るシーンがあった。
無死二塁から阪神・ナバーロは巨人・阿部の打球をノーバウンドでキャッチしたように見えた。橘高一塁塁審もアウトのコールを発した。
それを聞き、二塁へボールを転送しようとしたナバーロの送球が悪送球となり、中前を転々。
その間にいったんは帰塁していた巨人・岡本は三塁へ。１死三塁という状況だったが、巨人ベンチから高橋監督が出てきてリクエストの合図を審判に送った。
2: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 20:50:02.49 ID:A5MVdWLF0
ただ審判員の前方で起こったプレーに関してはリクエストが認められておらず、４氏審判がマウンド付近に集まって協議。
その結果、判定がワンバウンドキャッチに覆った。
責任審判の橘高一塁塁審は場内アナウンスで「協議の結果、ショートバウンドのキャッチとし、無死一、三塁として試合を再開します」と説明した。
そこで疑問が生じたのは、ナバーロはアウトのコールを聞いて二塁へ送球したこと。
そこで悪送球が生じてしまった。もし最初からフェアの判定が出ていればナバーロは一塁ベースを踏む。
もしくはライナーで自重していた岡本が三塁を目指せば、二、三塁間でランダウンプレーに発展していたかもしれない。
その結果、判定がワンバウンドキャッチに覆った。
責任審判の橘高一塁塁審は場内アナウンスで「協議の結果、ショートバウンドのキャッチとし、無死一、三塁として試合を再開します」と説明した。
そこで疑問が生じたのは、ナバーロはアウトのコールを聞いて二塁へ送球したこと。
そこで悪送球が生じてしまった。もし最初からフェアの判定が出ていればナバーロは一塁ベースを踏む。
もしくはライナーで自重していた岡本が三塁を目指せば、二、三塁間でランダウンプレーに発展していたかもしれない。
3: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 20:50:08.78 ID:A5MVdWLF0
最初の判定が覆るのであれば、その時点でいったんボールデッドとし、無死一、二塁からゲームを再開する選択肢もあったはずだが…。
橘高一塁塁審は「アナウンスで説明した通りです」と言い、後ろにいた別の審判員は「一、二塁で再開する意味が分からない」と語った。
協議の結果、判定が覆るのはルールブックで認められている。
その後の試合再開の状況については、審判団の裁量によるとされている。
ただ無死一、三塁で再開に至った経緯の説明はなく、甲子園球場には怒号が飛び交い、異様な雰囲気となっていた。
結果的に岩貞が踏ん張って無失点でピンチを切り抜けたが…阪神サイドは一連のプレーについて経緯や説明を求めるため、ＮＰＢに意見書を提出する方針だ。
橘高一塁塁審は「アナウンスで説明した通りです」と言い、後ろにいた別の審判員は「一、二塁で再開する意味が分からない」と語った。
協議の結果、判定が覆るのはルールブックで認められている。
その後の試合再開の状況については、審判団の裁量によるとされている。
ただ無死一、三塁で再開に至った経緯の説明はなく、甲子園球場には怒号が飛び交い、異様な雰囲気となっていた。
結果的に岩貞が踏ん張って無失点でピンチを切り抜けたが…阪神サイドは一連のプレーについて経緯や説明を求めるため、ＮＰＢに意見書を提出する方針だ。
8: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 20:51:11.90 ID:Ah/FYSnT0
これは意味不明ジャッジだよな
10: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 20:51:16.00 ID:RcK6TAZoa
審判がちゃんと見てたらナバーロはファースト踏んでワンアウト２塁だったはずなんだよなあ
28: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 20:53:22.80 ID:xAjBVPyR0
そら意見書出すわ
審判がクソ過ぎるからな
審判がクソ過ぎるからな
33: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 20:53:57.14 ID:+jEy+WTf0
いつも意見書提出してるけど誰か読んでるのかしら
37: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 20:54:22.17 ID:0xFmnFXB0
一番意味が分からんのはアウトコールした一塁塁審だよ
55: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 20:55:29.06 ID:YCXPnBJ/a
クソだな
88: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 20:57:45.67 ID:phXPdmDZ0
審判アウト言うてんやで
102: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 20:58:58.66 ID:tnQEop4Rd
>>88
審判「アウト―！」
ナバーロ「ファッ！？」
って見える
審判「アウト―！」
ナバーロ「ファッ！？」
って見える
138: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 21:01:54.56 ID:tJctun3T0
>>88
ノーバンじゃね？
ノーバンじゃね？
179: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 21:04:51.50 ID:JuYLkETL0
>>88
ノーバンやろ
判定覆したのが間違い
ノーバンやろ
判定覆したのが間違い
108: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 20:59:34.38 ID:OA7cOM4c0
>ただ審判員の前方で起こったプレーに関してはリクエストが認められておらず、
まずこの規定がいらないよね
まずこの規定がいらないよね
113: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 20:59:53.21 ID:mUUggAnPa
>>108
理由がわからんしな
理由がわからんしな
402: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 21:19:25.33 ID:HZHYb9z60
>>108
このルールよく分からんのやけど
一塁のアウトセーフのリクエストだって審判の前方で起きたプレーやろ
このルールよく分からんのやけど
一塁のアウトセーフのリクエストだって審判の前方で起きたプレーやろ
211: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 21:07:55.97 ID:7Cpjzl6K0
これナバーロはノーバンで取ったと思ってセカンド投げようとしたら
誰もいなくて止まらなかったってだけだよな
判定と悪送球は別の問題や
誰もいなくて止まらなかったってだけだよな
判定と悪送球は別の問題や
229: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 21:09:49.65 ID:y7y+hOs00
っていうかリクエストは無理にしても協議するならビデオ見たらええやん
268: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 21:11:48.71 ID:pwMl7Ij90
これは流石に阪神の言い分が正しいな
271: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 21:12:08.23 ID:vIKUx/wf0
最近やべー判定多すぎるわね
277: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 21:12:18.47 ID:P7YmfTwx0
リプレイ見て覆ったならわかるが審判が協議して覆ったからな
こんなこと今まであったか？
こんなこと今まであったか？
301: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 21:14:13.90 ID:t99CGBcE0
>>277
つかそのあとにリプレイ見てないのにリクエスト突っぱねたのが問題やろ
つかそのあとにリプレイ見てないのにリクエスト突っぱねたのが問題やろ
342: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 21:16:23.10 ID:DDVEmino0
>>301
リクエスト対象外のプレーやろ
リクエスト対象外のプレーやろ
338: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 21:16:02.83 ID:XsH+nObP0
>>277
あるよ
福留がダイビングキャッチしたのを最初はワンバウンドと判定したが、アウトに覆した
あるよ
福留がダイビングキャッチしたのを最初はワンバウンドと判定したが、アウトに覆した
317: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 21:15:19.99 ID:jkffPMeUa
リクエストは受け付けないがこっちの判断で覆しますとかやられたら試合になんないんだよなぁ
604: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 21:28:53.51 ID:ki0/vog3a
明日のデイリーが楽しみやわ
647: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 21:30:59.74 ID:iFJdo7fx0
今年いつにもまして酷いわ
リクエストあるからって気抜いてんのか
リクエストあるからって気抜いてんのか
748: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 21:37:39.91 ID:7SktvEaE0
意見書ってたまに出されるけどそれで何かが改善されたことないよな
引用元:http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1537789794/
コメント
2
2018年09月24日 23:12 id：x1vGySPH0
この人はミスター誤審なんだから
道端でウンコ踏んづけたと思って諦めるしかない
道端でウンコ踏んづけたと思って諦めるしかない
3
2018年09月24日 23:14 id：j1ODvmP20
で、その無能な今日の審判は誰？
ストライクゾーンと言いリプレイ検証が始まってから審判の質が駄目すぎる。
気抜いてるんか？
早くAI化して無能審判を一掃してほしい
ストライクゾーンと言いリプレイ検証が始まってから審判の質が駄目すぎる。
気抜いてるんか？
早くAI化して無能審判を一掃してほしい
4
2018年09月24日 23:14 id：5VupmU8J0
審判もく、そだし、悪送球するナバーロも論外
5
2018年09月24日 23:14 id：yW6y9XGK0
ナバーロ覚醒フラグやろ
6
2018年09月24日 23:15 id：.TWNCzq30
今日の審判団はアンチ阪神オールスターだったからしゃーない
7
2018年09月24日 23:17 id：E2t8.LIy0
ファースト方向への低いライナー。
ダイレクトキャッチしていますね。
ただ、ショートはセカンドベースに入る動作もしていないな。森越ダメだ。
ファースト方向への低いライナー。
ダイレクトキャッチしていますね。
ただ、ショートはセカンドベースに入る動作もしていないな。森越ダメだ。
8
2018年09月24日 23:18 id：atk4Uf570
意見者なんこめや今年
9
2018年09月24日 23:18 id：4Z6c2KI.0
橘高を信用するほうが悪い
10
2018年09月24日 23:18 id：5BNujgMX0
まあショートバウンドやったと思うけどそんならアウトコールした塁審がおかしいし、アウトコールしてなければ余裕でファーストアウトやったのに1.3塁で始めるのが理解できひんかったわ
11
2018年09月24日 23:18 id：28Mh1zKK0
スローでGIFあげてくれてる人の見たらノーバンやな
悪送球のはナバーロが取って2塁に投げようとしたら誰もいなくて止められなかった感じか？
それとも糸原にボール回そうとしたらよそ見してて中途半端に投げたのか、ただ投げるのをミスしたのかやな。
ナバーロのコメントってでてないの？
悪送球のはナバーロが取って2塁に投げようとしたら誰もいなくて止められなかった感じか？
それとも糸原にボール回そうとしたらよそ見してて中途半端に投げたのか、ただ投げるのをミスしたのかやな。
ナバーロのコメントってでてないの？
12
2018年09月24日 23:19 id：eqDWlEdn0
どんなプレーでも分からなかったら素直にビデオ見たらいいのに
無能たちが集まって協議しても意味無いでしょ
無能たちが集まって協議しても意味無いでしょ
13
2018年09月24日 23:22 id：E2t8.LIy0
このプレーは、通常のファーストライナーでゲッツーを狙える場面であったが、①一塁塁審の誤審 ②ショート森越の怠慢プレー の２つが合わさったものです。
このプレーは、通常のファーストライナーでゲッツーを狙える場面であったが、①一塁塁審の誤審 ②ショート森越の怠慢プレー の２つが合わさったものです。
14
2018年09月24日 23:23 id：0w3FapLq0
お前がアウトって言わなければ素直にファースト踏みに行ったし、セカンドに投げる事はなかっただろ。百歩譲って無死一二塁なら許すが一三塁とはどういうこと？後ナバーロに文句言ってるのは野球未経験者か？
15
2018年09月24日 23:23 id：NuUNqFJ70
ワンバウンド判定にしたらどう再開しても叩かれるのは目に見えてたんだから、ライナーで一死二塁から再開しとけばよかったのに
16
2018年09月24日 23:26 id：0w3FapLq0
13 森越？ナバーロの悪送球は糸原だろ
17
2018年09月24日 23:28 id：2tr2ElA.0
結果0点だから良いものの
18
2018年09月24日 23:28 id：o3WRkrDO0
橘高、甲子園、巨人戦・・・
何も起こらないハズがなく
何も起こらないハズがなく
19
2018年09月24日 23:33 id：iSd.VH0c0
※16
ランナーが戻れないとふんでダブルプレー狙ってセカンドに投げようとしたら森越がベースに入ってなかったんだよ
投げるのを完全に止められなかったから糸原方向に行っただけ
ランナーが戻れないとふんでダブルプレー狙ってセカンドに投げようとしたら森越がベースに入ってなかったんだよ
投げるのを完全に止められなかったから糸原方向に行っただけ
20
2018年09月24日 23:34 id：g6lzn6cB0
ワンバウンド捕球
→飛び出した岡本を見て二塁タッチアウト狙う
→誰もいないので送球出来なかったが止めることが出来ず転がる
→糸原よそ見
→岡本進塁、阿部一塁
こう見れば別におかしくなくね
→飛び出した岡本を見て二塁タッチアウト狙う
→誰もいないので送球出来なかったが止めることが出来ず転がる
→糸原よそ見
→岡本進塁、阿部一塁
こう見れば別におかしくなくね
21
2018年09月24日 23:35 id：i3f50rbG0
ええ加減橘高はクビにしてくれ
22
2018年09月24日 23:36 id：E2t8.LIy0
ナバーロは、1塁塁審のコールを聞くまでもなく、ライナーで受けた時点で、反射的にセカンドへ送球する動作に移ります。1塁塁審のコールなんてファーストは聞かない。聞く時間もありません。ライナーだったら、セカンドへ。ショートバウンドなら、ファーストへ。反射的に動作に移ります。デイリー新聞の記事はちょっとおかしいですね。
あと、森越・・・あかんな～。
ナバーロは、1塁塁審のコールを聞くまでもなく、ライナーで受けた時点で、反射的にセカンドへ送球する動作に移ります。1塁塁審のコールなんてファーストは聞かない。聞く時間もありません。ライナーだったら、セカンドへ。ショートバウンドなら、ファーストへ。反射的に動作に移ります。デイリー新聞の記事はちょっとおかしいですね。
あと、森越・・・あかんな～。
23
2018年09月24日 23:41 id：0w3FapLq0
20 ワンバウンド捕球をすればな。橘高がアウトジェスチャーしたからナバーロが飛び出した岡本を刺そうとした。
24
2018年09月24日 23:42 id：RVuLjL540
※20
その文章だけ見ればな
けど一塁審判が一旦アウトコールしてるってのがぬけてる
その文章だけ見ればな
けど一塁審判が一旦アウトコールしてるってのがぬけてる
25
2018年09月24日 23:43 id：gXjGL57G0
タイトルがようわからんのやが
「一、三塁で再開する意味が分からない」
↑
の間違いじゃないん?
「一、三塁で再開する意味が分からない」
↑
の間違いじゃないん?
26
2018年09月24日 23:43 id：Z.oMg9Q50
テレビで見たら普通にワンバン
27
2018年09月24日 23:44 id：iSd.VH0c0
※25
元記事読もう
>>3にある
元記事読もう
>>3にある
28
2018年09月24日 23:46 id：fbk.y0Gk0
今シーズンつまんない試合ばっかやったな
29
2018年09月24日 23:50 id：SrCmal0y0
あの角度じゃ一塁塁審が打球見えないのは仕方ないが
見えもしないのにアウト判定しようとしてむしろピンチ広げて意見書出されるとか(笑)
見えもしないのにアウト判定しようとしてむしろピンチ広げて意見書出されるとか(笑)
30
2018年09月24日 23:50 id：p5EAcpxD0
怠慢してた糸原が悪い
31
2018年09月24日 23:53 id：gXjGL57G0
※27
自分アスペかもしれんわ...むっちゃ不安になってきた
元々は一二塁で再開しようと思ったのにある審判がその言葉言ったせいで一三塁で再開になったんか?
この言葉を言った審判ってのがどの立場の審判なのかわからん
自分アスペかもしれんわ...むっちゃ不安になってきた
元々は一二塁で再開しようと思ったのにある審判がその言葉言ったせいで一三塁で再開になったんか?
この言葉を言った審判ってのがどの立場の審判なのかわからん
32
2018年09月24日 23:55 id：1IHIWEgI0
ナバーロ、日本の審判のレベルどう思ってるやろな
彼が今年阪神に所属してる期間だけで意見書２回目って凄くない？
彼が今年阪神に所属してる期間だけで意見書２回目って凄くない？
33
2018年09月24日 23:55 id：xev7gc6h0
さっさとAIに仕事奪われ路
34
2018年09月24日 23:59 id：td7qTAIS0
※4
試合見てないのがばれるよ
あれが悪送球なら今日の試合、巨人が勝ってた
糸原にヘイトが集まらないようナバーロを生け贄にすんな外道
試合見てないのがばれるよ
あれが悪送球なら今日の試合、巨人が勝ってた
糸原にヘイトが集まらないようナバーロを生け贄にすんな外道
35
2018年09月25日 00:01 id：2bZhTzGN0
※31
この別の審判員は「再開するなら一三塁以外ありえないでしょ？なんで一二塁なの？」って感じで言ってると思われる
アウトコールがあったからセカンドに投げて結果悪送球になったとか考えず結果しかみてない
この記事の書き方も悪いけどアスペというか読解力が足らないかもしれんな
その他にも思い当たるなら診断受けたほうがそうであってもなくても楽になる
この別の審判員は「再開するなら一三塁以外ありえないでしょ？なんで一二塁なの？」って感じで言ってると思われる
アウトコールがあったからセカンドに投げて結果悪送球になったとか考えず結果しかみてない
この記事の書き方も悪いけどアスペというか読解力が足らないかもしれんな
その他にも思い当たるなら診断受けたほうがそうであってもなくても楽になる
36
2018年09月25日 00:02 id：hylduyME0
台風またくるかもやって ほんまふざけてる
37
2018年09月25日 00:04 id：V6A8qbtD0
※31
金本<ショーバンに変えるなら、1,2塁じゃないの？アウトコールなければ送球エラー(投げない）しないでしょ
審判＜1,2塁で再開する意味が分からない
こんな感じじゃないの
金本<ショーバンに変えるなら、1,2塁じゃないの？アウトコールなければ送球エラー(投げない）しないでしょ
審判＜1,2塁で再開する意味が分からない
こんな感じじゃないの
38
2018年09月25日 00:06 id：LeDdR.BC0
もしセカンドに正しく送球出来てても野選で1、2塁になってたんだよな？
39
2018年09月25日 00:07 id：zql5juzT0
ナバーロはアウトコールの前に投げようとしてるんだよな
それがノーバンと判断して投げようと思ったのか、牽制あるいは挟殺するつもりだったのかよくわからん
それがノーバンと判断して投げようと思ったのか、牽制あるいは挟殺するつもりだったのかよくわからん
40
2018年09月25日 00:09 id：Z725Q9sd0
また、「改善しまーす、技術向上しまーす」で終わりやろ。
41
2018年09月25日 00:09 id：m3Xh0YWG0
橘高,真鍋,吉本
ジャンパイア三羽烏が協議したらそらそうなるよ
ジャンパイア三羽烏が協議したらそらそうなるよ
42
2018年09月25日 00:10 id：N90DWpqb0
審判の判定がその後のプレーに影響した可能性を全く無視してるんやろ
自分が判定間違っても後は全部野手の責任 それで審判の威厳とかよく言えたもんやな
自分が判定間違っても後は全部野手の責任 それで審判の威厳とかよく言えたもんやな
43
2018年09月25日 00:11 id：8MyLBXj20
審判叩く前に自前の打線の心配をしろ
頑張ってるのはオッさんだけやん！
頑張ってるのはオッさんだけやん！
44
2018年09月25日 00:12 id：Ps0hqG7j0
糸原は横浜の誰か（梶谷だっけ？）みたいにちょうちょでも見付けたんかな？ｗ
45
2018年09月25日 00:12 id：PI3clpjc0
ちょっと前の中日戦で、北條が2塁封殺でベース離れるのが早いっていうリクエストあったときのを思い出した。
結局覆らなかったけど、覆っていたら、3塁に到達していなかったランナーもランナーに押し出される形で3塁からスタートだったのかな
審判のその場の判断だけでなく、ケースごとの対応をオフシーズンに作っておくべきだわ
結局覆らなかったけど、覆っていたら、3塁に到達していなかったランナーもランナーに押し出される形で3塁からスタートだったのかな
審判のその場の判断だけでなく、ケースごとの対応をオフシーズンに作っておくべきだわ
46
2018年09月25日 00:12 id：LeDdR.BC0
判定を変えたんだったら、それより後のプレーは無かったことにしないとダメだと思うんだが。
47
2018年09月25日 00:18 id：nQhcgWs90
まあ審判の質が酷いのはいうまでもないんやけど
今年は特に酷いな…
今年は特に酷いな…
48
2018年09月25日 00:18 id：WonkPLkq0
まぁこれは無理やろ。審判の誤審が良くないってのは前提として協議で覆したプレーからその後をボールデッドにする理由がない
49
2018年09月25日 00:18 id：Dmt1adq.0
マートンの殺人タックルとかヤクルトが抗議しても辞めさせることもせずそのままシラ～ッとしてたのに自分たちの時は被害者丸出しで意見書を出しまくるって…
本当に監督と一緒でチョソっぽいわな、やることが
第一、守備が下手だから微妙なプレーとか生まれやすいの知らなさすぎやろ
監督がショフトだったから守備の大切さとか理解してないんやろうし守備を軽視したツケが顕著に表れてるわ
本当に監督と一緒でチョソっぽいわな、やることが
第一、守備が下手だから微妙なプレーとか生まれやすいの知らなさすぎやろ
監督がショフトだったから守備の大切さとか理解してないんやろうし守備を軽視したツケが顕著に表れてるわ
50
2018年09月25日 00:22 id：bfPp.ySw0
※35,37
どうもです～
まさかそんなこと言う無能審判がいるとは思ってなかったもので...
どうもです～
まさかそんなこと言う無能審判がいるとは思ってなかったもので...
51
2018年09月25日 00:26 id：N90DWpqb0
これは阪神打線の記事でもなければ阪神の守備の記事でもないんで
そういうのは他所でやってくれ
そういうのは他所でやってくれ
52
2018年09月25日 00:28 id：QzMUUxaO0
ナバーロのアレは2塁に誰もカバー入って無かったから咄嗟に投げるのやめた結果だろ
53
2018年09月25日 00:28 id：FCUn5.8B0
※49
マートンのアレって単なる報復行為だからな。
文句言う前に自分たちが反省しろよ、という話
マートンのアレって単なる報復行為だからな。
文句言う前に自分たちが反省しろよ、という話
54
2018年09月25日 00:29 id：iWkqt4aP0
毎回審判が発表されるのを誰か見てしまう。
主は選手。また今日も悪い意味で審判が目立ってしまった。何故そのような状況でスタートするのか何の説明もなく再開した。誤審といえば橘高。そんな審判は出場停止処分を受けるべき。それもコリジョンルールみたいに野球をより良いものにするでしょ？来年からそうしな。
主は選手。また今日も悪い意味で審判が目立ってしまった。何故そのような状況でスタートするのか何の説明もなく再開した。誤審といえば橘高。そんな審判は出場停止処分を受けるべき。それもコリジョンルールみたいに野球をより良いものにするでしょ？来年からそうしな。
55
2018年09月25日 00:30 id：95lXFNVq0
橘高がまともだと思ったナバーロ、もしくはちゃんと教えなかった阪神ベンチが悪い(適当)
56
2018年09月25日 00:31 id：iWkqt4aP0
※43
そんなものは諦めてますけど？
片岡がベンチに座ってるのに打てだなんてムズいんですけど？
そんなものは諦めてますけど？
片岡がベンチに座ってるのに打てだなんてムズいんですけど？
57
2018年09月25日 00:34 id：1rCzbqdj0
1塁審橘高、球審真鍋、阪神ＯＢは無能しかいないな
58
2018年09月25日 00:37 id：JzdIbXgj0
まだマートンのこと言うのかよ
相川やバレが矢野や藤井ぶっつぶしてきたろうが
相川やバレが矢野や藤井ぶっつぶしてきたろうが
59
2018年09月25日 00:37 id：CQveMTBd0
広-巨のサヨナラインフィールドフライ思い出した。
あのときも球審の謎のアウトコールが原因だったよね。
あのときも球審の謎のアウトコールが原因だったよね。
60
2018年09月25日 00:41 id：U0.aTc1z0
※４９
監督はショフトじゃねーだろ。満足にレフトも守れないけどソコに居続けただけの置物。
監督はショフトじゃねーだろ。満足にレフトも守れないけどソコに居続けただけの置物。
61
2018年09月25日 00:42 id：fnpX3.JK0
ナバーロ→ライナーで捕球したと思ったから飛び出した二塁走者を刺そうとして二塁に投げようとしたけど、森越がカバーに入ってないから投げるのをやめてボールが滑った。
糸原→ナバーロのカバーに走って、ナバーロが捕球したから二塁への送球を指示。二塁に送球されると思ってたから二塁方向しか見ておらず、悪送球に気付かなかった。
森越→ボーっとして二塁ベースカバーに入るのが遅れてナバーロの悪送球を招いた。
ライナー捕球にしろ、ワンバウンドにしろ、森越がカバーに入ってれば二塁走者に三進されることはなかったわけだから森越が悪いわな。守備に期待されてんだからしっかりせいよ。
糸原→ナバーロのカバーに走って、ナバーロが捕球したから二塁への送球を指示。二塁に送球されると思ってたから二塁方向しか見ておらず、悪送球に気付かなかった。
森越→ボーっとして二塁ベースカバーに入るのが遅れてナバーロの悪送球を招いた。
ライナー捕球にしろ、ワンバウンドにしろ、森越がカバーに入ってれば二塁走者に三進されることはなかったわけだから森越が悪いわな。守備に期待されてんだからしっかりせいよ。
62
2018年09月25日 00:50 id：zql5juzT0
※61 糸原は1塁指さしてるからショーバンって思ったんじゃない？
63
2018年09月25日 00:53 id：m62yenI70
ホームのクロスプレーも審判の“前”じゃね？
64
2018年09月25日 00:54 id：fnpX3.JK0
※62
ホンマや。一塁指示してる。
あと、ナバーロの動き的にワンバウンドで捕って二塁走者を牽制しようとして、ボールが抜けたようにも見える。と言うか、こっちの方が正解かもしれん。
ちゅーことは悪いのは森越≧ナバーロ＞糸原って感じか。
ホンマや。一塁指示してる。
あと、ナバーロの動き的にワンバウンドで捕って二塁走者を牽制しようとして、ボールが抜けたようにも見える。と言うか、こっちの方が正解かもしれん。
ちゅーことは悪いのは森越≧ナバーロ＞糸原って感じか。
65
2018年09月25日 00:55 id：aSBDAG450
巨人を勝たせたかっただけやろ。
66
2018年09月25日 00:58 id：svMuOKrQ0
いやショートも別に怠慢じゃないやろ
あの打球やったらベース入るの早さもあんなもんやろ
あれ以上に早く入ろうと思ったらほぼベースにピッタリついとかなあかんやん
あの打球やったらベース入るの早さもあんなもんやろ
あれ以上に早く入ろうと思ったらほぼベースにピッタリついとかなあかんやん
67
2018年09月25日 01:03 id：8E4D7wgE0
森越がセカンド入ってなかったって言うけど、ファーストライナーって一塁手のグラブに入るまで一瞬でしょう？瞬間移動できるわけでもあるまいし、ライナー捕球して2類向いた瞬間までに入ってろってのはさすがに厳しいのでは…
ナバーロが変な方向に投げたちょっと後には2塁に入ってますし。
まぁでも、一番だめなのは審判でしょうね。リプレーで見てもよくわからないのに、何を根拠に判定覆したのか？判定覆した後になぜバッターランナーが残ったのか？ライナーなら普通にアウト(のち悪送球)、フェアなら一塁塁審がそうジャッジしておけばナバーロだって一塁踏んだはずなのに。
ナバーロが変な方向に投げたちょっと後には2塁に入ってますし。
まぁでも、一番だめなのは審判でしょうね。リプレーで見てもよくわからないのに、何を根拠に判定覆したのか？判定覆した後になぜバッターランナーが残ったのか？ライナーなら普通にアウト(のち悪送球)、フェアなら一塁塁審がそうジャッジしておけばナバーロだって一塁踏んだはずなのに。
68
2018年09月25日 01:12 id：fnpX3.JK0
※66、67
他に同じこと言うとる人もおらんし、俺が的外れなんだね。ごめん。
他に同じこと言うとる人もおらんし、俺が的外れなんだね。ごめん。
69
2018年09月25日 01:26 id：Z6eZDNB10
これは結果0だったから良かったでは済まされない問題。もちろん糸原ナバーロなどのミスもあるが、塁審も誤審を認めるべきだ。誤審を認めないためにショーバンをナバーロがFCしたという無理矢理な理屈をつけて済まそうしているのが腹立たしい。
70
2018年09月25日 01:27 id：.VRPf40P0
※64
あのゲッツープレーになりうる瞬時のタイミングでアウト判定して勝手に判定覆した審判団がなければあれはなかったので阪神の選手は誰も悪くない
あのゲッツープレーになりうる瞬時のタイミングでアウト判定して勝手に判定覆した審判団がなければあれはなかったので阪神の選手は誰も悪くない
71
2018年09月25日 01:28 id：.VRPf40P0
※69
あんなんフィルダースチョイスつけられたら審判の意思でフィルダースチョイスつけられるよなwやってることが無茶苦茶やわ
あんなんフィルダースチョイスつけられたら審判の意思でフィルダースチョイスつけられるよなwやってることが無茶苦茶やわ
72
2018年09月25日 02:08 id：YW1x9FxX0
ナバーロ糸原森越の三人がどうとかはおいてこの試合の審判は全員ks
協議するならリプレイ見ろや
協議するならリプレイ見ろや
73
2018年09月25日 02:12 id：18ypUnkt0
※45
あのケースといいそういう自分らに有利に働いたジャッジは棚上げにして※1みたいな被害者面する馬鹿やにわか多すぎるわな
あのケースといいそういう自分らに有利に働いたジャッジは棚上げにして※1みたいな被害者面する馬鹿やにわか多すぎるわな
74
2018年09月25日 02:16 id：zql5juzT0
ナバーロ、糸原、森越「ショーバン」
橘高「ノーバン」
金本「見てないからわからない」
橘高「ノーバン」
金本「見てないからわからない」
75
2018年09月25日 02:32 id：XfX4m4CJ0
このプレーで糸原叩いてんのは野球知らないのか？
どう考えても自分のところにボール来る場面じゃないんだからボールじゃなくて他の塁確認してんのは当たり前だろ
どう考えても自分のところにボール来る場面じゃないんだからボールじゃなくて他の塁確認してんのは当たり前だろ
76
2018年09月25日 02:41 id：1e5CSIxn0
ガタガタぬかすな阪神(￣^￣)得点圏内に進めなかった阪神が負けなかった事を巨人に感謝しろ！問題は3度もチャンスありながら得点できなかった事を巨人ファンが球団に意見書だしたいくらいの情けないゲーム内容や(ToT)
ゲレーロ 長野 アカン
ゲレーロ 長野 アカン
77
2018年09月25日 02:56 id：e1yFrbeD0
なんでいっつも意固地のくせに
こういう時に限って簡単に判定
かえるんや
こういう時に限って簡単に判定
かえるんや
78
2018年09月25日 03:01 id：iFh8FcVM0
この前の陽川のスリーベースとか怪しいのは怪しいと思ったら全部無難なコールしろ 最低限インプレーで試合進めろ
79
2018年09月25日 03:36 id：RUqDqDlN0
211野球のルール知らんやろこれ。
ワンバン捕球やと思ったからゲッツー狙うためにセカンド投げようとしたんやろ？
ワンバン捕球やと思ったからゲッツー狙うためにセカンド投げようとしたんやろ？
80
2018年09月25日 03:54 id：UcwyS7Yb0
誤審した審判員の9割は死後地獄に落ちるんだって。
81
2018年09月25日 04:54 id：EgBidtB00
審判のミスジャッジに従ってプレーした結果発生した損害は補償されないぞ
それで試合が終わってもな
ソースはサヨナラインフィールドフライ
それで試合が終わってもな
ソースはサヨナラインフィールドフライ
82
2018年09月25日 07:01 id：iWkqt4aP0
一回誤審のたびに100万くらい払ってくれればO.K
そして最低3ヶ月の審判の出場停止処分
とにかく飯塚みたいにまたお前かみたいなことならないようにして欲しい
そして最低3ヶ月の審判の出場停止処分
とにかく飯塚みたいにまたお前かみたいなことならないようにして欲しい
83
2018年09月25日 07:31 id：j6zNf2Sg0
※75
糸原をかばいたいのか知らんけど問題大ありやろ
普段からファーストのカバーにも入らんから昨日もあの位置に居たんやろ
審判＞森越＞糸原＞ナバーロ
この順番で悪いと思う
糸原をかばいたいのか知らんけど問題大ありやろ
普段からファーストのカバーにも入らんから昨日もあの位置に居たんやろ
審判＞森越＞糸原＞ナバーロ
この順番で悪いと思う
84
2018年09月25日 08:29 id：O4.HOT5I0
ナバーロはライナー捕球
糸原はワンバン捕球と思い１塁踏めって指をさす
ナバーロは飛び出した岡本刺そうと２塁へ投げようとする
岡本慌てて帰塁
森越慌てて２塁へベースカバー
ナバーロはアカン間に合わん投げるの止めよう
送球動作に入ってた為指に引っ掛かって暴投
橘高のアウト判定は正しい
暴投も絡んだ為か謎の審判団協議
岡本は帰塁してたのでナバーロの送球エラーで
１アウト３塁で再開なら何の問題も無かったと思う
糸原はワンバン捕球と思い１塁踏めって指をさす
ナバーロは飛び出した岡本刺そうと２塁へ投げようとする
岡本慌てて帰塁
森越慌てて２塁へベースカバー
ナバーロはアカン間に合わん投げるの止めよう
送球動作に入ってた為指に引っ掛かって暴投
橘高のアウト判定は正しい
暴投も絡んだ為か謎の審判団協議
岡本は帰塁してたのでナバーロの送球エラーで
１アウト３塁で再開なら何の問題も無かったと思う
85
2018年09月25日 08:43 id：YcNon6Jo0
ナバーロは二塁誰もおらんかったからしゃあなしで糸原の方に軌道修正した結果あんなんなったんやろ
まず誤審が悪い、でも次に悪いのはナバーロじゃなくてベースに入ってない植田、その次はインプレーなのにボールから目を離してボーっとしてた糸原
こいつらほんまにプロか？
試合中やのになにボーっとしとんねん
なんか、前にもこんなことあったやうな気がする
まず誤審が悪い、でも次に悪いのはナバーロじゃなくてベースに入ってない植田、その次はインプレーなのにボールから目を離してボーっとしてた糸原
こいつらほんまにプロか？
試合中やのになにボーっとしとんねん
なんか、前にもこんなことあったやうな気がする
86
2018年09月25日 08:45 id：YcNon6Jo0
あ、植田ちゃうわ、森越や
87
2018年09月25日 09:05 id：lsvSDOHf0
ほんま現地で見てたけど最初何があったんか思たわ。
糸原ぼーっとすんなとか思ってごめん。
審判眞鍋の時点で試合は決まってたようなもんやんけこんなん。
森越お前はあかん。
糸原ぼーっとすんなとか思ってごめん。
審判眞鍋の時点で試合は決まってたようなもんやんけこんなん。
森越お前はあかん。
88
2018年09月25日 09:10 id：1e5CSIxn0
意見書の回答
ナバーロ選手はワンバウンド捕球を知りながらダブルプレーも狙う薄汚い行為を神が許さなかった。 誤審は人間は過ちを犯す生き物それを責めてはいけない。
ナバーロ選手はワンバウンド捕球を知りながらダブルプレーも狙う薄汚い行為を神が許さなかった。 誤審は人間は過ちを犯す生き物それを責めてはいけない。
89
2018年09月25日 09:30 id：.S.QPoWs0
昨日の試合で言える事は岩貞が今年一番格好良かったという事のみ
90
2018年09月25日 09:47 id：q6ckUs.Q0
まぁスローでみたら審判の判定前にモーションに入ってるように見えるから、仮にフェアと判定していても、勝手にノーバント判断して勝手に悪送球したと取れないこともない。
91
2018年09月25日 10:38 id：N90DWpqb0
※88
コメントの意図が不明だが 薄汚いとか選手に失礼にもほどがあるぞ
コメントの意図が不明だが 薄汚いとか選手に失礼にもほどがあるぞ
92
2018年09月25日 11:00 id：.S.QPoWs0
※90
いや…そりゃ本人が一番ノーバンかどうか判断できるんやからそうするやろ…。
いや…そりゃ本人が一番ノーバンかどうか判断できるんやからそうするやろ…。
93
2018年09月25日 13:10 id：f8iNzjuy0
映像をみればノーバウンド捕球。
審判方、判定できないなら辞めてください。
審判方、判定できないなら辞めてください。
94
2018年09月25日 17:05 id：3K47BMRQ0
微妙なプレーはどれもリクエストできるようにしろ。話はそっからや。アウトって判定でコールまでしたらそらナバーロはアウトだと思って行動するさね。それは糸原も同様。植田のベースカバーがない？んなもん知るかよ
てかそれとは関係なしに昨日の糸原はえらい集中力無かったな。バント失敗然りこのプレー然りね。お疲れなのか何かあったのか
てかそれとは関係なしに昨日の糸原はえらい集中力無かったな。バント失敗然りこのプレー然りね。お疲れなのか何かあったのか
95
2018年09月25日 18:35 id：2TDBADlN0
※92
その通り。
だから最初からフェアと判定したとしても、一塁は踏んでないし悪送球もしていた。
なら、再開が一・三塁からなるのも当たり前と言うこと。
あれはノーバンだったと意見書を出せば分かるが、一・三塁がおかしいというのは少し違う。
その通り。
だから最初からフェアと判定したとしても、一塁は踏んでないし悪送球もしていた。
なら、再開が一・三塁からなるのも当たり前と言うこと。
あれはノーバンだったと意見書を出せば分かるが、一・三塁がおかしいというのは少し違う。
96
2018年09月26日 18:37 id：leW7svpz0
「審判員の前方で起こったプレーに関してはリクエストが認められておらず、」
審判の前方で起こった盗塁の判定はリクエストOKじゃないの？
審判の前方で起こった盗塁の判定はリクエストOKじゃないの？
北條のタッチの意思がないやら、岩田の危険球退場やら