no title
1: 風吹けば名無し 2018/11/10(土)10:09:47 ID:5p6

空母つくればよかったんか?


3: 風吹けば名無し 2018/11/10(土)10:11:19 ID:51X

何作っても外交の時点で日本は負けてた


5: 風吹けば名無し 2018/11/10(土)10:12:52 ID:Jzx

航空戦力の有用性が確認できたのはすでに戦時やったからしゃーない


7: 風吹けば名無し 2018/11/10(土)10:23:13 ID:Q0r

そっちの大和かーい


9: 風吹けば名無し 2018/11/10(土)10:24:25 ID:32t

かっこいいしセーフ


 




10: 風吹けば名無し 2018/11/10(土)10:24:41 ID:JFD

必要なかったとは思わんけど運用の仕方が悪すぎた


12: 風吹けば名無し 2018/11/10(土)10:25:13 ID:46O

マジレスすると切り札は使わないために存在するんやで
切り札使ったらその時点で負けや


19: 風吹けば名無し 2018/11/10(土)10:30:59 ID:JFD

>>12
切り札として作ったのが失敗やったんやろな
前線でガリガリ使い倒すで!って思想でいかなあかんかったかと


14: 風吹けば名無し 2018/11/10(土)10:27:05 ID:jQy

建造開始時点では必須だったんやろ


16: 風吹けば名無し 2018/11/10(土)10:27:52 ID:5p6

>>14
そうなんか?
なんも知らんお偉方がイメージ先行で作らせたと思ってたわ


15: 風吹けば名無し 2018/11/10(土)10:27:35 ID:0OH

超大和型とかいうロマン


17: 風吹けば名無し 2018/11/10(土)10:29:06 ID:46O

言うて日本は大和型三番艦を空母に転用したりとか
早い段階で空母の有効性に気づいてるんよな
アメリカは最後まで戦艦作りまくってたけど


18: 風吹けば名無し 2018/11/10(土)10:30:27 ID:qdE

海外が新しい戦艦次々作ってんのに、日本は八八艦隊計画の戦艦も途中で変わるし、今ある戦艦も老朽化して焦った結果の大和や


20: 風吹けば名無し 2018/11/10(土)10:31:19 ID:46O

二番艦の武蔵は存在自体が国民に秘匿されてたから
武蔵がレイテで沈んだときに生き残った船員を本土に返せなくて南洋の激戦区にバンバン送ったとかいう胸糞悪い話


21: 風吹けば名無し 2018/11/10(土)10:32:42 ID:BiW

空戦力の時代がきたんや
制海権はあくまで陸上侵攻の為に必要なモノ
その前に制空権がないと海が支配できないし最悪空輸してくる


22: 風吹けば名無し 2018/11/10(土)10:32:52 ID:jQy

まー運用時点で燃料がないからなあ
勝てる戦いにも持ってけんやろ


23: 風吹けば名無し 2018/11/10(土)10:33:54 ID:JFD

>>22
これが全てやね
油田地帯を制圧したはいいが石油を精製できずまた運ぶこともできずではね….


24: 風吹けば名無し 2018/11/10(土)10:34:21 ID:46O

>>22
燃料確保のためにマレー取ったろ!とかいう手段と目的がいつの間にか逆転してる好例


25: 風吹けば名無し 2018/11/10(土)10:34:32 ID:iUv

そもそも世界初の空母を作ったのは日本やぞ


26: 風吹けば名無し 2018/11/10(土)10:34:52 ID:46O

>>25
イギリスやぞ


29: 風吹けば名無し 2018/11/10(土)10:36:02 ID:Kji

>>26
解釈次第やね
空母運用を目的に最初から建造したという意味では日本が最初じゃなかったっけ


36: 風吹けば名無し 2018/11/10(土)10:37:37 ID:46O

>>29
イギリスが最初に空母として作ってたけどww1が終わって完成されないまま担ってるうちにできたのが鳳翔


30: 風吹けば名無し 2018/11/10(土)10:36:04 ID:qdE

>>26
建造はイギリスの方が先やね
完成したのは日本の方が先やけど


27: 風吹けば名無し 2018/11/10(土)10:35:29 ID:Kji

金剛型系の戦艦が一番需要があったという皮肉


28: 風吹けば名無し 2018/11/10(土)10:35:34 ID:GML

結局負けたということはそういう事や
結果が全て


31: 風吹けば名無し 2018/11/10(土)10:36:06 ID:tCU

一応死に場所あって良かった


34: 風吹けば名無し 2018/11/10(土)10:37:21 ID:JFD

>>31
坊ノ岬沖海戦は全くやる必要のなかった作戦だがなぁ…


38: 風吹けば名無し 2018/11/10(土)10:38:53 ID:46O

>>34
アレは大和が無事だと海軍が絶対講和に応じないからや


40: 風吹けば名無し 2018/11/10(土)10:39:24 ID:JFD

>>38
なるほどそういう見方もあるのか


33: 風吹けば名無し 2018/11/10(土)10:36:35 ID:iUv

どちらにしろ空母の重要性には気づいてたはずなんや


35: 風吹けば名無し 2018/11/10(土)10:37:33 ID:Kji

>>33
というかアメリカが凄すぎて・・・
大鑑巨砲主義しながら空母をバンバン作るチート国ですもん


37: 風吹けば名無し 2018/11/10(土)10:38:38 ID:qdE

よく大和とアイオワ級の戦いって仮想戦記でも書かれるけど、アイオワ級自体は金剛型想定してて、大和も自分と同じ40センチ主砲やと思ってたらしいからどうなんやろな


41: 風吹けば名無し 2018/11/10(土)10:39:25 ID:qdE

モンタナ級ならまだ分かるが


42: 風吹けば名無し 2018/11/10(土)10:39:40 ID:iUv

でも大和の守備力は本物やった


43: 風吹けば名無し 2018/11/10(土)10:40:06 ID:46O

>>42
対空の化け物


44: 風吹けば名無し 2018/11/10(土)10:40:13 ID:JFD

>>42
バイタルパートか


47: 風吹けば名無し 2018/11/10(土)10:43:49 ID:JFD

>>45
大和 日向 伊勢 榛名 利根 青葉 大淀 北上 天城 の対空砲火集中か胸が熱くなるな


55: 風吹けば名無し 2018/11/10(土)10:50:32 ID:8HX

>>45
ここで大和沈んでたらアヘアヘ沖縄特攻やらずにすんだんやろか


57: 風吹けば名無し 2018/11/10(土)10:56:15 ID:JFD

>>55
3月の空襲で沈んだ艦おらんかったから普通に生き残ってたやろね
7月のえぐい空襲の時に大和がおったら、って話やろね


46: 風吹けば名無し 2018/11/10(土)10:41:05 ID:iUv

ただ大和は攻撃面がな
思ったほど攻撃で貢献できなかった


50: 風吹けば名無し 2018/11/10(土)10:47:37 ID:46O

大和型の砲塔のでかさはヤバい
no title

no title


51: 風吹けば名無し 2018/11/10(土)10:49:03 ID:46O

大和の砲撃
no title

no title


56: 風吹けば名無し 2018/11/10(土)10:51:32 ID:jQy

>>51
甲板にいた人はえらいことになったらしいけどなあ


52: 風吹けば名無し 2018/11/10(土)10:49:24 ID:Liq

大和なんて的がでかいだけで鈍重だしステルス機にワンパンされるレベルやぞ


53: 風吹けば名無し 2018/11/10(土)10:49:41 ID:qdE

波動砲で草


54: 風吹けば名無し 2018/11/10(土)10:50:14 ID:j3M

大和は勝利の最後のピースにならなかったな


58: 風吹けば名無し 2018/11/10(土)11:02:30 ID:vUX

もし残ってたら集客ヤバそう






引用元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1541812187/