1: 風吹けば名無し 20/03/29(日)02:09:22 ID:lRs
MLB評論家「近代野球では速球派の投手は50%以上が真ん中から高めに制球される。低めだとむしろ打たれる。」
ムービング系でゴロを打たせるのが流行る→ゴロを減らすためにフライを打つローボールヒッターが増える→高めの4シームで空振り取るのが流行る
やっぱ古い考えは捨てていかないとな
ムービング系でゴロを打たせるのが流行る→ゴロを減らすためにフライを打つローボールヒッターが増える→高めの4シームで空振り取るのが流行る
やっぱ古い考えは捨てていかないとな
2: 風吹けば名無し 20/03/29(日)02:10:04 ID:e5I
やけくそど真ん中ストレート
7: 風吹けば名無し 20/03/29(日)02:22:15 ID:kVj
理屈だけでいえば
腕が伸びきった状態でうたなあかん外郭低めなげとけば当たっても凡打になる可能性も高いし
腕が伸びきった状態でうたなあかん外郭低めなげとけば当たっても凡打になる可能性も高いし
8: 風吹けば名無し 20/03/29(日)02:24:14 ID:VRb
ノムもそこは空振りゾーン言うてたけどな
9: 風吹けば名無し 20/03/29(日)02:26:10 ID:uuD
実際真ん中近辺以外に豪速球投げられたらだいたい打たれへんやろ
11: 風吹けば名無し 20/03/29(日)02:27:31 ID:9Ls
150kmかつシーム系が当たり前のメジャーと比べたらあかんやろ
12: 風吹けば名無し 20/03/29(日)02:28:08 ID:84A
最近の流行りは100マイルの速さで幅3.40センチ動かして打ち取る投球や
13: 風吹けば名無し 20/03/29(日)02:28:47 ID:uuD
ストライクゾーンの高低ってかなり狭いしな
ストライクゾーンの範囲内で高めにしようと思ってもなかなか難しい
ストライクゾーンの範囲内で高めにしようと思ってもなかなか難しい
14: 風吹けば名無し 20/03/29(日)02:31:25 ID:rRI
メジャーとかいう上澄みの上澄みしか見てない評論家と
弱小チームのヘボピッチャー受けなきゃならんノムの見解一緒くたにするなよ
弱小チームのヘボピッチャー受けなきゃならんノムの見解一緒くたにするなよ
15: 風吹けば名無し 20/03/29(日)02:32:45 ID:GB6
4シームっていう上への変化球は低めに投げるより高めに投げたほうが良さは間違いなく活かしやすい
17: 風吹けば名無し 20/03/29(日)02:39:26 ID:WJ2
メジャーやとアッパースイング多いから
低めは合わせやすいけど
高めに速い球きたら対応できん
低めは合わせやすいけど
高めに速い球きたら対応できん
18: 風吹けば名無し 20/03/29(日)02:40:55 ID:n93
20年後にはまた別の常識になってる
19: 風吹けば名無し 20/03/29(日)02:41:23 ID:aKJ
真ん中って手出しづらいよな。ん?ってなる
20: 風吹けば名無し 20/03/29(日)02:47:23 ID:EqY
>>19
渡久地かな?
渡久地かな?
引用元: http://2chspa.com/thread/livejupiter/1585415362
コメント
とはいえ選手にもよるし一概には言えんけどな。NPBより層が厚いから強打者も多いけど、弱小チームは本当に酷いし。
野手も低めだけで抑えられるからな
中日の吉見もやっと高めの制球力を鍛え始めるレベルや市
逆に東洋人は四肢が短いので外角低めがとどかない
個人的に球種に限らず速球が効くの内角高め
決め球にするか見せ球にするか各々の打者の傾向と対策に寄りますが
困った時にはインハイが効果的だと思います
大事なのはその瞬間瞬間でどんだけ深く読めてるかって事でしょ
どっちかって言えばダイゴみたいなもん
いやいや逆ついて4シームやろ
と見せかけてスプリットが正解
と思うやろ?インハイに抜いたカーブやねん