1: 風吹けば名無し 2020/05/10(日) 12:47:56.434 ID:c5kD2k710
3: 風吹けば名無し 2020/05/10(日) 12:49:31.149 ID:xb4EMwH0a
やば…
4: 風吹けば名無し 2020/05/10(日) 12:49:34.681 ID:c5kD2k710
だれか説明頼む
6: 風吹けば名無し 2020/05/10(日) 12:49:57.207 ID:J6jiKx0a0
>>4
何を説明してほしいのかがわからない
何を説明してほしいのかがわからない
19: 風吹けば名無し 2020/05/10(日) 12:54:13.988 ID:4+DoY/jh0
普通に読めたんだが
24: 風吹けば名無し 2020/05/10(日) 12:55:31.320 ID:AY7qSGO4a
勤務先の会社→会社員
勤務先の病院→医療従事者
つまり夫は会社員
勤務先の病院→医療従事者
つまり夫は会社員
27: 風吹けば名無し 2020/05/10(日) 12:56:36.127 ID:gvrz1qPz0
看護師の夫が分かりにくいな
看護師である夫じゃなくて
看護師(=妻)の夫ってことだな
看護師である夫じゃなくて
看護師(=妻)の夫ってことだな
29: 風吹けば名無し 2020/05/10(日) 12:56:52.769 ID:zMaGRuPD0
いうて看護師の夫って言葉が悪いよな
とある女性看護師の夫がって書けばわかるか?
とある女性看護師の夫がって書けばわかるか?
32: 風吹けば名無し 2020/05/10(日) 12:57:56.940 ID:c5kD2k710
>>27>>29
そういう事かよ
看護師の夫って書いてるから夫が看護師だと思ってたは
そういう事かよ
看護師の夫って書いてるから夫が看護師だと思ってたは
35: 風吹けば名無し 2020/05/10(日) 12:58:42.594 ID:ksCXKi3tM
>>32
看護師の夫だけだとそう思うのも無理はないが
文脈からわかるだろ
看護師の夫だけだとそう思うのも無理はないが
文脈からわかるだろ
30: 風吹けば名無し 2020/05/10(日) 12:57:00.071 ID:lCgsDP050
確かに解りにくい文章だな
31: 風吹けば名無し 2020/05/10(日) 12:57:49.611 ID:AY7qSGO4a
「看護師の妻を持つ夫が」だとこんなことにはならない
46: 風吹けば名無し 2020/05/10(日) 13:03:40.497 ID:RlZIIE870
文章が色々な解釈で取れるから分かりにくいのは事実
まあその後の文脈で理解させようとはしてるみたいだが
まあその後の文脈で理解させようとはしてるみたいだが
57: 風吹けば名無し 2020/05/10(日) 13:29:19.428 ID:ws2Tjbj50
読み込めば分かるが読み込ませる時点で人前に出していい文ではないな
61: 風吹けば名無し 2020/05/10(日) 13:49:57.825 ID:lWEmBv0q0
これは素直に分かりにくい文章
コメント
男は看護夫でええ
そうすればこんな間違いなんて起こらん
そもそも看護師って表記がきらいや
なんかエロくない