174538m

1: 風吹けば名無し 2020/08/11(火) 11:27:06.48 ID:QwK+hpe+0
こんな先進的な研究結果が国内にあったのになんで?

15: 風吹けば名無し 2020/08/11(火) 11:31:46.33 ID:QwK+hpe+0
四球1個の得点能力への貢献度は単0.83本分に相当する.長打になるに従い貢献度は高くなるが,たとえば本塁打 本は単打2.25分であり 本相当ではない.すなわち,得点への貢献度の面から見ると,長打率は単打:二塁打:三塁打:本塁打 =1: 2: 3: と計算されるので

必ずしも適切な表現法ではないことが分かる. また,ホームランパッターと巧打者の貢献度の比較も容易で,本塁打率 分(年間 15 本相当),打率分の中距離の巧打者は,本塁打率 分(年間35 本相当) ,打率 分のホ{ムランパッターとほぼ貢献度が等しいと言えよう.

6: 風吹けば名無し 2020/08/11(火) 11:28:23.69 ID:QwK+hpe+0

3: 風吹けば名無し 2020/08/11(火) 11:28:09.61 ID:QwK+hpe+0
詳しいなんJ民教えてくれや

4: 風吹けば名無し 2020/08/11(火) 11:28:15.26 ID:ctUz8pth0
やりすぎはいけないって話を戦術そのものの否定にまで持って行くやつ

 



5: 風吹けば名無し 2020/08/11(火) 11:28:20.60 ID:4pvmMxoD0
周知されてないからでは?

7: 風吹けば名無し 2020/08/11(火) 11:29:19.19 ID:ctUz8pth0
70年代までなら
ドジャース戦法取り入れていた巨人が目立ってバント多いくらいの時代だったはず

8: 風吹けば名無し 2020/08/11(火) 11:29:46.83 ID:R4Kv9Csm0
統計的にはよくても精神的に無理やから
3イニング連続無死一塁からの強行ゲッツーに耐えれれるか?

10: 風吹けば名無し 2020/08/11(火) 11:30:23.60 ID:QwK+hpe+0
>>8
思い込みを数字で矯正して勝利に結びつけるのも大事やんか…

18: 風吹けば名無し 2020/08/11(火) 11:32:32.27 ID:URyl7i850
>>10
バッターだって絶対ゲッツーはダメやっていう心理的なプレッシャーが掛かるんやぞ

22: 風吹けば名無し 2020/08/11(火) 11:33:23.46 ID:QwK+hpe+0
>>18
ゲッツーは打ちにいった結果避けられない必要経費やと教育すればええやんか…

9: 風吹けば名無し 2020/08/11(火) 11:29:53.41 ID:QwK+hpe+0
40年前にこんな先端いってたのになんで広まらなかったんや?

12: 風吹けば名無し 2020/08/11(火) 11:30:44.88 ID:SF8Xu3wz0
首相やるんじゃなくて野球の監督やればよかったのに

13: 風吹けば名無し 2020/08/11(火) 11:30:47.88 ID:0pf+K9Uud
鳩山由紀夫だから

14: 風吹けば名無し 2020/08/11(火) 11:31:44.08 ID:j5IILgfUF
負けが込んでも統計取り入れるチームが無かったかあっても現場に浸透させられへんかったんやろ

16: 風吹けば名無し 2020/08/11(火) 11:31:51.80 ID:/xFa27M3M
そのころ得点圏打率の概念なさそう

19: 風吹けば名無し 2020/08/11(火) 11:32:50.41 ID:QwK+hpe+0
>>16
得点圏打率はデータで見ると相関ないらしいで

20: 風吹けば名無し 2020/08/11(火) 11:32:54.13 ID:nnETGSXba
未だに送りバントするしな
しかも悪い事に職人みたいな感じで定着しちまってるのもあかん

21: 風吹けば名無し 2020/08/11(火) 11:33:09.00 ID:reTrTo9qr
日本での研究に栗山英樹が参加しとるのにハムはバントするやろ

26: 風吹けば名無し 2020/08/11(火) 11:34:27.10 ID:ctUz8pth0
>>21
ハムは2番大田でゲッツー量産している時期より
中島でも置いてバントバントの方が試合勝てるからな

23: 風吹けば名無し 2020/08/11(火) 11:33:29.73 ID:HSZJTLQc0
1,2,3番に強打者を置いてほとんどバントをしないチームがあってもいいのに

30: 風吹けば名無し 2020/08/11(火) 11:35:00.27 ID:OHWc/RfB0
>>23
98横浜

28: 風吹けば名無し 2020/08/11(火) 11:34:32.64 ID:nCF8MNMW0
この前の17安打1得点見ちゃうとなあ
ゲッツーからの連打とかだったし


引用元: http://2chspa.com/thread/livejupiter/1597112826


    このエントリーをはてなブックマークに追加



    コメント

    1 名無しの猛虎魂さん 2020年08月11日 22:08 id:S6dI2mcV0
    オリックスあたりで鳩山監督爆誕しないかな
    2 名無しの猛虎魂さん 2020年08月11日 22:10 id:J7SbXbjy0
    政治家をしていなければ浸透していたんだろうな
    3 名無しの猛虎魂さん 2020年08月11日 22:14 id:z1egNVlp0
    ほんま学者を続けてれば良かったのにな。
    4 名無しの猛虎魂さん 2020年08月11日 22:15 id:r50VNIky0
    今のコロナの惨状を見れば安倍晋三よりは有能でしょ
    5 名無しの猛虎魂さん 2020年08月11日 22:19 id:anwKQWNP0
    ノーアウト1塁から選択肢と確率出してもダブルプレーがあるから数字だけで比較は難しい
    恣意的に内野ゴロは全てダブルプレーにするとか弄らないと出来ないだろうな
    6 名無しの猛虎魂さん 2020年08月11日 22:20 id:ab49O6QC0
    MLBで後に浸透
    7 名無しの猛虎魂さん 2020年08月11日 22:24 id:w9Th7lEJ0
    広沢がヤクルトはバンドしないで点を入れるのが伝統だと言ってたな。阪神もバントやめたら?
    8 名無しの猛虎魂さん 2020年08月11日 22:26 id:7l3TFVow0
    NPBは当然アホだがこんな雑な分析する奴もアホ
    9 名無しの猛虎魂さん 2020年08月11日 22:26 id:cE0VGOWG0
    一般より格段に頭いいのは確かやし

    あれもしかして、外交さえさせなきゃ有能なのでは?
    10 名無しの猛虎魂さん 2020年08月11日 22:28 id:IMaEI6cB0
    心理的プレッシャーとかいうけど、統計なんやから結果の集積から導いた理論なんちゃうんか
    11 名無しの猛虎魂さん 2020年08月11日 22:38 id:GxioMTmC0
    同じノーアウト一塁でも
    強打鈍足の外国人はヒッティング
    俊足貧打の小兵がバント
    12 名無しの猛虎魂さん 2020年08月11日 22:41 id:m0kRSbM.0
    これ普通に穴あるよな?まず進塁打が考えられてない時点でおかしいやろ
    13 名無しの猛虎魂さん 2020年08月11日 22:41 id:.MLRgkwY0
    バントの利点は打率の低いバッターでも得点に寄与出来るとこだし、前提条件が雑過ぎて海外の野球の数字マニアからは失笑もんじゃろ
    14 名無しの猛虎魂さん 2020年08月11日 23:06 id:3bIi1F5Z0
    前提条件が雑だからか細かい数字は違うが、大体今の解析結果と同じでしょ
    アウトにならないことが得点にもたらす影響は想像以上に大きいということと、バントは失敗時が悲惨すぎて得点が記録されるイニング数すら減るということ
    15 名無しの猛虎魂さん 2020年08月11日 23:07 id:SE6dsicR0
    >>9
    外交っていうよりは政治全般やろ。流されやすすぎてあかんと思うわ。
    科学が彼の才能を活かせる場所やったと思うで
    16 名無しの猛虎魂さん 2020年08月11日 23:15 id:PQZYzcrj0
    そら40年も前の研究だし、現在から見たら粗い部分もあるのはしゃーないやろ…
    そういった粗い部分は後世の研究で補うものだし、現在でも方針自体に相違ないわけで
    17 名無しの猛虎魂さん 2020年08月11日 23:16 id:xeiv0BQZ0
    >>4
    コロナ起きる以前にあのまま民主党政権が続いてたら2015あたりで日本経済崩壊してるんちゃうか
    18 名無しの猛虎魂さん 2020年08月11日 23:17 id:tEh.JqKI0
    マジでバント廃れねえかな
    みすみす1アウト献上する送りバントが定石になってるのは進歩なさすぎでしょ
    1点より2点、2点より3点取る攻撃をした方が良いに決まってるやん
    19 名無しの猛虎魂さん 2020年08月11日 23:20 id:AQyYMMiv0
    統計的に全てを均して数字にすると非効率になるのかもしれないけど2塁にランナーを進めることも難しい程手がつけられない格上の相手を崩すには使わないと何もできずに抑えられるだけだからね
    20 名無しの猛虎魂さん 2020年08月12日 01:55 id:JNpjB5zK0
    野球学者鳩山ほんとすき総理鳩山ほんときらい
    21 名無しの猛虎魂さん 2020年08月12日 02:02 id:fUqJT3pd0
    17安打1得点のチームの監督はバント多用するんだよなぁ~。
    22 名無しの猛虎魂さん 2020年08月12日 08:42 id:ra12J0PB0
    2塁→3塁に送るバントはなんかメリット薄めな感じする
    コメントフォーム
    記事の評価
    • リセット
    • リセット