no title
1: 風吹けば名無し 20/11/10(火)12:44:57 ID:IEm
VS.100 0本だけど絶対に進塁打バントを成功させる選手どっちがほしい?


年俸ポジション守備力走力年齢など全て同等とする

2: 風吹けば名無し 20/11/10(火)12:45:33 ID:8pk
前者

3: 風吹けば名無し 20/11/10(火)12:46:00 ID:IEm
>>2
打てばええってことか

4: 風吹けば名無し 20/11/10(火)12:47:04 ID:0Vx
後者なんてこれからの時代どんどん立場なくなりそう

5: 風吹けば名無し 20/11/10(火)12:47:22 ID:rmA
バンド成功させまくって.100って何打席ぼんたいしとんねん

6: 風吹けば名無し 20/11/10(火)12:47:39 ID:IEm
>>5
でもその中には進塁打もたくさんあるよ?

57: 風吹けば名無し 20/11/10(火)13:09:31 ID:wsj
>>5
10-1だと思えばまあ

 



7: 風吹けば名無し 20/11/10(火)12:47:43 ID:oRD
そもそもその打撃成績なら滅多に凡退しないだろ

8: 風吹けば名無し 20/11/10(火)12:48:13 ID:IEm
>>7
.630も凡退する

11: 風吹けば名無し 20/11/10(火)12:49:07 ID:oRD
>>8
四死球考慮してなくて草

13: 風吹けば名無し 20/11/10(火)12:49:45 ID:IEm
>>11
知っとるけどややこしくなるから割愛で

9: 風吹けば名無し 20/11/10(火)12:48:23 ID:y2r
後者に前者と同じ年俸は払いたくない

10: 風吹けば名無し 20/11/10(火)12:48:50 ID:tGK
絶対前者やろ
後者4割近いとかなら考えるが

14: 風吹けば名無し 20/11/10(火)12:49:59 ID:1pa
犠飛とかゴロの間にホームインとかもないんか?

15: 風吹けば名無し 20/11/10(火)12:50:06 ID:IEm
>>14
ないね

16: 風吹けば名無し 20/11/10(火)12:50:11 ID:qnR
4番に進塁打なんて求めんわ

19: 風吹けば名無し 20/11/10(火)12:51:20 ID:oRD
多分この打撃成績なら出塁率は5割近い
三振やランナーいない場合も考えたら進塁打はほぼ考慮しなくてよい

20: 風吹けば名無し 20/11/10(火)12:52:17 ID:IEm
後者.150くらいなら割れるかな

22: 風吹けば名無し 20/11/10(火)12:54:55 ID:ofs
>>20
割れるわけないやろ

21: 風吹けば名無し 20/11/10(火)12:53:51 ID:MA6
前者 犠牲フライや進塁打が打てない落合
後者 ランナーなしだとほぼ打てない、ランナーありの場合も実質バントしかしないようなものなのでチームの得点期待値が落ちるだけ、強いていえばノーアウトまたはワンナウトでランナー3塁のケースでは割と有能

23: 風吹けば名無し 20/11/10(火)12:55:30 ID:oRD
後者が投手なら話は変わってくるかもしれん

24: 風吹けば名無し 20/11/10(火)12:55:55 ID:IEm
もしかしてみんなボンズ 9人組めば大量点取れると思ってるんか

26: 風吹けば名無し 20/11/10(火)12:56:36 ID:MA6
>>24
イッチは川相昌弘9人揃えれば大量点取れると思ってそう

27: 風吹けば名無し 20/11/10(火)12:57:03 ID:s46
>>24
日本なら25点くらい取りそう

25: 風吹けば名無し 20/11/10(火)12:56:34 ID:ofs
少なくとも後者9人のオーダーよりは得点力あるが

32: 風吹けば名無し 20/11/10(火)13:00:33 ID:s46
そら50本塁打9人の打線て最低でも年間450点はとるわけやろ

42: 風吹けば名無し 20/11/10(火)13:04:33 ID:6FB
ゴロで塁の選手が進塁しないで、フライはタッチアップできないってことやろ?
前者一択やん

46: 風吹けば名無し 20/11/10(火)13:06:28 ID:sA3
前者一択やろ

48: 風吹けば名無し 20/11/10(火)13:07:28 ID:FpX
打球が早すぎてゴロが進塁打にならんとかクソおもろいやん

110: 風吹けば名無し 20/11/10(火)13:21:42 ID:JKT
得点とかの成績が釣り合ってもHR打つ方が華があってええわ

111: 風吹けば名無し 20/11/10(火)13:21:46 ID:eaT
50本とかもはや犠飛がホームランになる能力みたいなもんやし


引用元: http://2chspa.com/thread/livejupiter/1604979897


    このエントリーをはてなブックマークに追加



    コメント

    1. 1 名無しの猛虎魂さん 2020年11月13日 16:07 id:tlVzC1xg0
      進塁打なんか最低限やらなければならないことであって狙ってするものではない 
    2. 2 名無しの猛虎魂さん 2020年11月13日 16:15 id:sQgvaKum0
      選択になってない
      前者を.260 10本 ぐらいにしたら多少は割れるかな?
    3. 3 名無しの猛虎魂さん 2020年11月13日 16:24 id:.fqcVJZ.0
      1番バッターに起用してみたい。
    4. 4 名無しの猛虎魂さん 2020年11月13日 16:28 id:47c1s.Z10
      ややこしくなるからとかいう理由で割愛していい物じゃないだろ四死球は
    5. 5 名無しの猛虎魂さん 2020年11月13日 17:35 id:Py8zvw3N0
      前者を.270 40、後者を.350 0くらいにしたら割れるんちゃう
    6. 6 名無しの猛虎魂さん 2020年11月13日 17:55 id:O9eWOVMr0
      .370 50本打つ選手に進塁打なんて求めないだろ
    7. 7 名無しの猛虎魂さん 2020年11月13日 18:06 id:sFFaQXeh0
      落合博満
      1985年 打率.367 HR52本 出塁率.481 OPS1.244
      1986年 打率.360 HR50本 出塁率.487 OPS1.232
      進塁打がないぐらいでどの程度のマイナスになるのだろう
    8. 8 名無しの猛虎魂さん 2020年11月13日 18:08 id:MrAqCRlm0
      アウト全部ゲッツーコースのゴロで鈍足とかの方がデメリットデカそう
    9. 9 名無しの猛虎魂さん 2020年11月13日 18:37 id:yNaOseng0
      後者は無死か一死でランナーが三塁にいたら必ず1点取れる能力ってことなら需要はあるだろうけど、それでも圧倒的に前者。
    10. 10 名無しの猛虎魂さん 2020年11月13日 21:52 id:G4D3AypJ0
      >川相昌弘9人揃えれば大量点取れると思ってそう

      川相は普通に3割打てた定期
    コメントフォーム
    記事の評価
    • リセット
    • リセット