長打率を教えてくれ : 阪神タイガースちゃんねる

1: 風吹けば名無し 21/01/13(水)15:37:25 ID:IVJ

わからん

2: 風吹けば名無し 21/01/13(水)15:37:43 ID:qRI

ツーベース以上を打つ確率や

3: 風吹けば名無し 21/01/13(水)15:37:52 ID:IVJ

長打を打つ確率でないことも、計算式もわかるんやが

4: 風吹けば名無し 21/01/13(水)15:38:14 ID:IVJ

割合でだされたら
？が浮かぶ

6: 風吹けば名無し 21/01/13(水)15:38:38 ID:Pzu

塁打率定期

7: 風吹けば名無し 21/01/13(水)15:39:35 ID:LHX

塁打/打数

8: 風吹けば名無し 21/01/13(水)15:40:25 ID:IVJ

2008年の阿部の長打率は２１５塁打÷４２８打数＝０．５０２やん？
この5割0分2厘がよくわからん

14: 風吹けば名無し 21/01/13(水)15:42:19 ID:Pzu

>>8
1打数あたり0.5塁打打つってことや
2打数でシングルヒットと同等の塁打稼ぐとも言える

22: 風吹けば名無し 21/01/13(水)15:43:56 ID:IVJ

>>14
naruhodo!!!!

9: 風吹けば名無し 21/01/13(水)15:40:56 ID:qRI

進塁期待値として考えろとおそわった

13: 風吹けば名無し 21/01/13(水)15:42:04 ID:IVJ

>>9
詳しく頼む

10: 風吹けば名無し 21/01/13(水)15:41:00 ID:IVJ

長打率は、打数が記録される打席において打者が打撃によって獲得できる1打数あたりの塁打数の期待値（平均値）を表す指標である。

12: 風吹けば名無し 21/01/13(水)15:42:03 ID:JEK

鳩山式を使え

17: 風吹けば名無し 21/01/13(水)15:43:11 ID:IVJ

>>12
文中では、長打率における比重
単打:二塁打:三塁打:本塁打=1:2:3:4
が適切でないとされ、得点貢献度では単打を基準とすれば
=1.00:1.25:1.56:2.25になると提唱されている
これか

25: 風吹けば名無し 21/01/13(水)15:45:55 ID:Pzu

>>17
後者はセイバーメトリクスでの計算方法やな
wOBAっていう打率や長打率より打者の能力を測る上でより精度の高い指標の計算で用いられたりする

27: 風吹けば名無し 21/01/13(水)15:46:33 ID:IVJ

>>25
はえ～すっごい細かい

24: 風吹けば名無し 21/01/13(水)15:44:05 ID:qRI

長打率って訳し方があかんわね
塁打率とかにすべき

26: 風吹けば名無し 21/01/13(水)15:45:58 ID:IVJ

教えてくれて三月やでみんな

28: 風吹けば名無し 21/01/13(水)15:47:10 ID:6qm

全てホームランで4、三塁打で3、二塁打で2、一塁打で1になるんだから、形式的に阿部は任意の打席で0,5類打でだめ？

30: 風吹けば名無し 21/01/13(水)15:48:13 ID:qRI

>>28
0.5塁打なんてものは存在しないので……

31: 風吹けば名無し 21/01/13(水)15:48:46 ID:6qm

>>30
形式的なので…

32: 風吹けば名無し 21/01/13(水)15:49:56 ID:qRI

>>31
存在しない用語じゃ意味不明なので……

34: 風吹けば名無し 21/01/13(水)15:51:34 ID:6qm

>>32
例え話ってのも世にはあるので…

35: 風吹けば名無し 21/01/13(水)15:52:55 ID:qRI

>>34
0.5塁打を打つってことや！じゃあ長打率の本質が一切伝わらないから例え話としても不適切ってことやぞ

38: 風吹けば名無し 21/01/13(水)15:57:09 ID:Pzu

1打数あたり0.5塁打打つってことや
2打数でシングルヒットと同等の塁打稼ぐとも言える

この場合、
3打数1安打(単打)を繰り返すアヘ単がいたとして、2008年阿部の打率.271よりアヘ単.333の方がいいバッターやんと思いがちなところを、長打率で見たら阿部は2打数1(単打)のとわかるので阿部の方がよりたくさん塁を駆け巡るバッターということがわかるんや

引用元: http://2chspa.com/thread/livejupiter/1610519845