no title
1: 風吹けば名無し 21/05/06(木)08:20:06 ID:fe0w
4打数1安打で二塁打1本だと OPS.750(長打率.500 出塁率.250)
4打数3四球だと OPS.750(長打率.000 出塁率.750)

4打数2安打(単打2本)だとOPS1.000
4打数2四球だとOPS.500

こうみるとOPSって四球の価値が低いよな

3: 風吹けば名無し 21/05/06(木)08:21:27 ID:9NDz
指標は組み合わせて比較するもんやし

5: 風吹けば名無し 21/05/06(木)08:23:24 ID:CM5e
二塁打一本でも四球3つ最高とれるのは3点

6: 風吹けば名無し 21/05/06(木)08:25:16 ID:CM5e
OPSというか長打率の本塁打の価値のほうが高杉

 



7: 風吹けば名無し 21/05/06(木)08:27:00 ID:cWFZ
野球で本塁打以上に価値あるものはないやろ

8: 風吹けば名無し 21/05/06(木)08:28:22 ID:CM5e
>>7
本塁打がシングルヒットより価値が4倍はいかん

13: 風吹けば名無し 21/05/06(木)08:32:14 ID:cWFZ
>>8
シングルヒットを3本打っても点数が入らない可能性ある一方、本塁打は1本で確実に点が入る
4倍以上の価値があるだろ

16: 風吹けば名無し 21/05/06(木)08:35:21 ID:CM5e
>>13
シングルヒット3本で1点とってかつ2人ランナーおる

本塁打3本で3点とってランナーなし

色んな状況考えたら
価値はやっぱ2倍ちょいになる

9: 風吹けば名無し 21/05/06(木)08:29:27 ID:TxAb
OPSは計算が簡単やから重宝されてるのであって
より得点と相関性が高い指標みたら出塁率が重要なのは分かりきってることよ

10: 風吹けば名無し 21/05/06(木)08:30:44 ID:cWFZ
.250 30HRの選手と、.300 5HRの選手だと後者ばかり褒められるが、100打数でも安打の数は5本しか変わらない
打率を過大評価しすぎや

12: 風吹けば名無し 21/05/06(木)08:31:31 ID:n3HM
>>10
いやその2つで後者ばかり褒められるなんてことないだろ…

17: 風吹けば名無し 21/05/06(木)08:35:28 ID:fNUN
OPSの良いところは多少ガバガバな計算法でめちゃくちゃそれっぽい数字出ることやし

精密にしたいならwOBAとか見とけばええねん

22: 風吹けば名無し 21/05/06(木)08:44:38 ID:OpDh
ラミレスみたいな四球狙える打席で凡打打って打点稼ぐタイプってどう評価すべきなんやろ


引用元: http://2chspa.com/thread/livejupiter/1620256806


    このエントリーをはてなブックマークに追加



    コメント

    1. 1 名無しの猛虎魂さん 2021年05月12日 23:42 id:4Rt.AYkz0
      OPSは鈍足の長打者のための指標であって、俊足の選手は必ずしも高くなくて良い
    2. 2 名無しの猛虎魂さん 2021年05月13日 00:28 id:HAFnYRe70
      四球ってランナーいると一気に価値下がるから
      トータルでは妥当じゃないの
    コメントフォーム
    記事の評価
    • リセット
    • リセット