no title
1: 風吹けば名無し 2021/12/31(金) 04:02:53.74 ID:L7V4Mmw80
めちゃくちゃやろ

2: 風吹けば名無し 2021/12/31(金) 04:04:31.11 ID:o/oRpFVH0
わかりやすいやん

3: 風吹けば名無し 2021/12/31(金) 04:04:37.69 ID:7AMPiCC7M
最多安打凄いだろ

4: 風吹けば名無し 2021/12/31(金) 04:09:20.35 ID:TZkRukvtd
( ゚д゚)ポカーン

9: 風吹けば名無し 2021/12/31(金) 04:16:24.62 ID:MA4dOHIyd
>>4
としひこもう寝ろよ



5: 風吹けば名無し 2021/12/31(金) 04:11:16.88 ID:dsEL/PTpa
野球を見てる人が馬鹿だから

6: 風吹けば名無し 2021/12/31(金) 04:13:29.73 ID:JcJGAvOk0
塁打数÷打数が理想やな

7: 風吹けば名無し 2021/12/31(金) 04:15:07.56 ID:d0FVkGDt0
ランナーいる状態でセーフティや!失敗しても犠打カウント!

8: 風吹けば名無し 2021/12/31(金) 04:16:24.54 ID:PgYnv4Yu0
観客「四球より単打のほうが嬉しい」

10: 風吹けば名無し 2021/12/31(金) 04:16:44.64 ID:/wX//Cqod
打点よりマシ

11: 風吹けば名無し 2021/12/31(金) 04:17:34.92 ID:6qLP5D4c0
打席数で割ったらあかんのか?

12: 風吹けば名無し 2021/12/31(金) 04:18:07.19 ID:ul1OgiH10
打者が打つ確率が必ず2割から4割に届かないとこまで収束するってやきうってほんま凄い競技よな

13: 風吹けば名無し 2021/12/31(金) 04:19:43.80 ID:yE4EsuDVd
打率がメインで出塁率が参考扱いされてるけど逆だよな


引用元: http://2chspa.com/thread/livejupiter/1640890973


    このエントリーをはてなブックマークに追加



    コメント

    1. 1 名無しの猛虎魂さん 2021年12月31日 18:45 id:4PuQjQnj0
      まあ結局打率が低くて出塁率高い四球ばかりの強打者タイプもいるけれどそう言う選手は特別に評価されてるし結局打率が高いと出塁率高こと多いから打率で評価して良いとは思う。
      糸原みたいなランナー進める感じのチームバッティングのことを言ってるならそれも矢野とかは評価してるしそれで良いんじゃないか
    2. 2 名無しの猛虎魂さん 2021年12月31日 19:00 id:jNvhRz4s0
      打率が評価され過ぎてたのはわかるけど最近の打率過小評価具合は異常
    3. 3 名無しの猛虎魂さん 2021年12月31日 19:15 id:FWmK5IV20
      セイバー普及前の打率は過大評価だったけど
      打率というスタッツ自体の信用度は高いわ。

      打席の母数が多いから結構実力通りに収束するし
      二死三塁とかなら出塁率や長打率より
      打率が気になる。
    4. 4 名無しの猛虎魂さん 2021年12月31日 19:28 id:V.veh61w0
      出塁と打率が伴わない最多安打も価値ねーと思うわ
      一番過小評価されてるのは四球だと思う
    5. 5 名無しの猛虎魂さん 2021年12月31日 19:39 id:YIn.74A30
      強打者は勝負避けられる傾向あって四球多くなって自然と安打数は減るからな
      本当はOPSとかで比較したほうが適切というのは置いといて
      シーズン安打数よりはまだ打率の方が参照になるわ
    コメントフォーム
    記事の評価
    • リセット
    • リセット