no title
1: 風吹けば名無し 2022/07/04(月) 15:53:34.88 ID:OOUdy+Ksd
これマジ?

3: 風吹けば名無し 2022/07/04(月) 15:55:06.74 ID:/LUwfJKR0
3倍打点ニキかな

5: 風吹けば名無し 2022/07/04(月) 15:57:17.71 ID:l7HVIo1m0
レアード.210 12本 OPS.638←3.2億 マーティン.161 7本 OPS.600←2億

こいつらがクリーンアップにふさわしいてことか

9: 風吹けば名無し 2022/07/04(月) 16:04:55.67 ID:7PtS5N2Z0
>>5
OPSが打率の3倍以上ならクリーンナップを担えるとは言ってないぞ

6: 風吹けば名無し 2022/07/04(月) 15:58:09.81 ID:KiMlWkM2M
そこは普通に出塁率と長打率見ればええんやないの?

 



8: 風吹けば名無し 2022/07/04(月) 16:03:46.95 ID:bjMWS38Aa
長打率が打率の倍欲しい(四球乞食除く)っていう理想ならわからなくもない気がする

11: 風吹けば名無し 2022/07/04(月) 16:05:26.46 ID:uSjh83Aba
NPB時代のイチローを3番に置けるかどうかって話か

12: 風吹けば名無し 2022/07/04(月) 16:06:44.94 ID:UQiCpFO+a
>>11
置けるやろ

13: 風吹けば名無し 2022/07/04(月) 16:07:09.77 ID:gTIofL4sa
.322 29HR OPS.956
例えばこれは実在の成績だけどクリンナップクビってこと?

15: 風吹けば名無し 2022/07/04(月) 16:08:12.98 ID:H4BkmbEEa
打率3割ops.850の何が悪いねん

16: 風吹けば名無し 2022/07/04(月) 16:08:40.89 ID:pVXVbD6EM
.216 16本67打点OPS.676
いけるやん

17: 風吹けば名無し 2022/07/04(月) 16:09:30.90 ID:H26ZPm/M0
たとえ打率が高くてもISOが低い選手は貧打のアヘタンで役に立っとらんっちゅー話や

22: 風吹けば名無し 2022/07/04(月) 16:13:34.04 ID:AcDjfbwV0
>>17
isoなんかより長打率の方が何倍も得点相関高いぞ

19: 風吹けば名無し 2022/07/04(月) 16:11:36.32 ID:H26ZPm/M0
3倍とかいうのはなんの根拠もないしょーもない係数をでっち上げとるだけだから気にせんでええねん

20: 風吹けば名無し 2022/07/04(月) 16:12:20.22 ID:AcDjfbwV0
アホすぎやろ
打点をホームランの何倍になってるかの計算とかしてそう

23: 風吹けば名無し 2022/07/04(月) 16:13:35.44 ID:3dfHATJ80
十分条件ではないが必要条件


引用元: http://2chspa.com/thread/livegalileo/1656917614


    このエントリーをはてなブックマークに追加



    コメント

    コメントフォーム
    記事の評価
    • リセット
    • リセット