
1: 風吹けば名無し 2023/06/03(土) 08:04:41.29 ID:OsWnfHrE9
■6回1死満塁、見逃し三振に倒れた1球が物議
米大リーグ・エンゼルスのテーラー・ウォード外野手は、1日(日本時間2日)の敵地アストロズ戦の6回1死満塁の場面で見逃し三振に倒れた。微妙なコースへの1球がストライクと判定されたことが物議を醸しているが、これについてウォード本人が試合後に言及。ロボット審判導入について「全面的に賛成」と語ったと、米メディアが報じている。
低めに投じられた勝負の1球を、ウォードは膝を折りながら確信を持って見送った。2-4で迎えた6回、1死満塁の場面でウォードはフルカウントからの6球目にバットを振らず、一塁に向かおうと一歩を踏み出した。だが、判定はストライク。空振り三振に倒れると、球審に言葉を浴びせて不満を露わにしながら引き揚げた。
その後、ウォードと入れ替わるようにベンチを飛び出したフィル・ネビン監督は、球審に顔を近づけ帽子を取りながら怒りをぶちまけて退場処分。この1球は中継映像内のバーチャルストライクゾーンでも外れて見えており、判定直後からネット上では米メディアやファンによって賛否両論となっていた。
MLB公式サイトは「ヒューストンでの初戦でエンゼルスは大きな一打が出ず」と見出しを打った記事内で、ウォード本人のコメントを紹介。「非常にイライラするよ。あの状況があんな形で終わってしまったのは残念だ」と胸の内を明かしたウォードは、「でも、これも野球の一部であり、僕はベストを尽くして良い球をスイングしなくてはいけない。ボールだと分かっていたし、ダグアウトで見返してもやっぱりボールだった」と、自身の判断に確信を持っていた。
また、米カリフォルニア州地元紙「オレンジカウンティ・レジスター」も、この微妙な判定に注目。記事内で「ウォードはボールとストライクを判定するのにテクノロジーを使うことに『絶対的に』賛成だと言った」と伝えると、ウォードのロボット審判導入に関するコメントを紹介している。
「良いことだと思う。あるいは審判に責任を取らせるか。どういったものであれ。優れた審判はたくさんいる。しかし、ある場面では、それ(ロボット審判)は有益だと思う。自動ストライクゾーンについては、全面的に賛成だよ」
6回1死満塁のチャンスで1点も奪えなかったエンゼルスは、最終的に2-5で敗戦。試合の行方を大きく左右する判定となっただけに、MLBが導入を検討しているロボット審判によるストライク・ボール判定の話題も活発になっている。
THE ANSWER 2023年6月2日 21時3分
https://news.infoseek.co.jp/article/theanswer_328294/
動画
https://the-ans.jp/news/328175/2/
米大リーグ・エンゼルスのテーラー・ウォード外野手は、1日(日本時間2日)の敵地アストロズ戦の6回1死満塁の場面で見逃し三振に倒れた。微妙なコースへの1球がストライクと判定されたことが物議を醸しているが、これについてウォード本人が試合後に言及。ロボット審判導入について「全面的に賛成」と語ったと、米メディアが報じている。
低めに投じられた勝負の1球を、ウォードは膝を折りながら確信を持って見送った。2-4で迎えた6回、1死満塁の場面でウォードはフルカウントからの6球目にバットを振らず、一塁に向かおうと一歩を踏み出した。だが、判定はストライク。空振り三振に倒れると、球審に言葉を浴びせて不満を露わにしながら引き揚げた。
その後、ウォードと入れ替わるようにベンチを飛び出したフィル・ネビン監督は、球審に顔を近づけ帽子を取りながら怒りをぶちまけて退場処分。この1球は中継映像内のバーチャルストライクゾーンでも外れて見えており、判定直後からネット上では米メディアやファンによって賛否両論となっていた。
MLB公式サイトは「ヒューストンでの初戦でエンゼルスは大きな一打が出ず」と見出しを打った記事内で、ウォード本人のコメントを紹介。「非常にイライラするよ。あの状況があんな形で終わってしまったのは残念だ」と胸の内を明かしたウォードは、「でも、これも野球の一部であり、僕はベストを尽くして良い球をスイングしなくてはいけない。ボールだと分かっていたし、ダグアウトで見返してもやっぱりボールだった」と、自身の判断に確信を持っていた。
また、米カリフォルニア州地元紙「オレンジカウンティ・レジスター」も、この微妙な判定に注目。記事内で「ウォードはボールとストライクを判定するのにテクノロジーを使うことに『絶対的に』賛成だと言った」と伝えると、ウォードのロボット審判導入に関するコメントを紹介している。
「良いことだと思う。あるいは審判に責任を取らせるか。どういったものであれ。優れた審判はたくさんいる。しかし、ある場面では、それ(ロボット審判)は有益だと思う。自動ストライクゾーンについては、全面的に賛成だよ」
6回1死満塁のチャンスで1点も奪えなかったエンゼルスは、最終的に2-5で敗戦。試合の行方を大きく左右する判定となっただけに、MLBが導入を検討しているロボット審判によるストライク・ボール判定の話題も活発になっている。
THE ANSWER 2023年6月2日 21時3分
https://news.infoseek.co.jp/article/theanswer_328294/
動画
https://the-ans.jp/news/328175/2/
2: 風吹けば名無し 2023/06/03(土) 08:06:29.67 ID:hgNY9Bvl0
>米カリフォルニア州地元紙「オレンジカウンティ・レジスター」
カールフォーニャーーー
カールフォーニャーーー
4: 風吹けば名無し 2023/06/03(土) 08:18:15.08 ID:ZUxmn1/x0
NPBの審判球審は輪をかけて酷い
5: 風吹けば名無し 2023/06/03(土) 08:19:50.67 ID:DPDRYw2b0
大谷さんのスイーパーがストライクゾーンかすったらストライク?
6: 風吹けば名無し 2023/06/03(土) 08:23:28.21 ID:L0WTb/lg0
久し振りに審判の顔に顔を突き付ける
激しくアメリカンな切れ方の監督を見たね
押し出しの場面だったのに
機械の常時導入は時期尚早だと思うけど
ストライク判定もチャレンジ制があれば
激しくアメリカンな切れ方の監督を見たね
押し出しの場面だったのに
機械の常時導入は時期尚早だと思うけど
ストライク判定もチャレンジ制があれば
7: 風吹けば名無し 2023/06/03(土) 08:32:04.24 ID:kGlbb2wm0
基本はロボットでやり主審は補助
んでどう考えても変な判定は人間がやるってのあかんのけ
んでどう考えても変な判定は人間がやるってのあかんのけ
8: 風吹けば名無し 2023/06/03(土) 08:34:02.44 ID:3xz6RFfF0
160kmのボールがストライクゾーンに入ったかどうかを
あの審判の角度から判定するのはそもそも無理だからな
あの審判の角度から判定するのはそもそも無理だからな
10: 風吹けば名無し 2023/06/03(土) 08:42:08.12 ID:T956ZgPK0
機械判定は投手不利らしいか
ストライクゾーンを少し小さくして
導入しないと防御率跳ね上がりそう
ボール一つか二つ狭くだね
ストライクゾーンを少し小さくして
導入しないと防御率跳ね上がりそう
ボール一つか二つ狭くだね
11: 風吹けば名無し 2023/06/03(土) 08:44:40.21 ID:+jZ197Iv0
でもストライクがボール判定になった時は何も言わないんでしょ?
13: 風吹けば名無し 2023/06/03(土) 08:58:17.92 ID:ds8G2vSB0
昨日は特にひどかった
微妙な判定はMLBでは多いけど昨日は微妙ですらなかったからな
微妙な判定はMLBでは多いけど昨日は微妙ですらなかったからな
15: 風吹けば名無し 2023/06/03(土) 09:27:14.36 ID:kdmB0q4s0
機械判定にして
今の感覚と違いすぎるなら
ストライクゾーンのほうをいじりゃいいだけやんけ
今の感覚と違いすぎるなら
ストライクゾーンのほうをいじりゃいいだけやんけ
19: 風吹けば名無し 2023/06/03(土) 09:37:09.81 ID:dioKSp640
最近日本もひどいレベルの誤審が目立つ
球審に対するリクエストもないとダメだろう
球審に対するリクエストもないとダメだろう
21: 風吹けば名無し 2023/06/03(土) 10:05:41.32 ID:vvwysXKv0
センサーで超正確にすると今よりボールの判定が増えるとか言ってたよね
22: 風吹けば名無し 2023/06/03(土) 10:57:15.33 ID:cZlWUlnQ0
正確性を優先すべきだな。ホームベースは動かないのに逆玉はボール取られるとかあり得んからな
23: 風吹けば名無し 2023/06/03(土) 11:03:07.18 ID:+5Ey7Nqo0
ミスジャッジで揉めるのにスポーツ界は導入遅過ぎる 現審判員の誘導先を早く薦めろ
26: 風吹けば名無し 2023/06/03(土) 11:22:35.20 ID:2qWNflzn0
ホームベースにセンサーを内蔵させてストライクゾーンやベースタッチを判定させる技術ってないのでしょうか?
コメント
メジャーの審判の方がクソ