1: 2016/09/03(土)19:58:35 ID:GUQ
どう思う?
2: 2016/09/03(土)19:59:53 ID:GUQ
ワイは走路上やったから守備妨害を取るのはおかしいと思ったんやが
3: 2016/09/03(土)20:01:34 ID:GUQ
ランナーに直接打球が当たったと思ったけど、北條の反応見る感じやと当たってはいないのかなと
5: 2016/09/03(土)20:02:33 ID:y1Y
>>3
打球当たったかどうかとは違うみたいやけどどうなんやろ
打球当たったかどうかとは違うみたいやけどどうなんやろ
4: 2016/09/03(土)20:02:04 ID:y1Y
普通に石川が痛恨のミスしただけなのに誤審でベイスボールじゃなくなったという話
6: 2016/09/03(土)20:02:43 ID:pB7
審判「打球を見ずに2塁に行ったから守備妨害にしたろ!」
7: 2016/09/03(土)20:03:41 ID:DAb
打球方向変わったんかイマイチ見えん
8: 2016/09/03(土)20:04:08 ID:Jmy
走路走ってて守備妨害は草不可避
ワイなんて走路にいるフライ捕球大勢のファーストにわざと突進しても走塁妨害やったのに
ワイなんて走路にいるフライ捕球大勢のファーストにわざと突進しても走塁妨害やったのに
9: 2016/09/03(土)20:05:08 ID:Om6
944 :神1-1De(7回表) :2016/09/03(土)20:02:18 ID:0CJ ×
Twitter 土性
走路優先とか、守備優先とか関係なし
北條優先でいかんかい!
Twitter 土性
走路優先とか、守備優先とか関係なし
北條優先でいかんかい!
10: 2016/09/03(土)20:19:45 ID:GUQ
>>9
「道路はデデデ優先ZOY☆」って昔デデデが言ってたのを思い出した
「道路はデデデ優先ZOY☆」って昔デデデが言ってたのを思い出した
11: 2016/09/03(土)20:26:22 ID:iO2
14: 2016/09/03(土)20:31:18 ID:GUQ
>>11
バウンド見る限り、北條か石川のどっちかには当たっているな
北條の足に当たったか、石川のつま先に当たったか
バウンド見る限り、北條か石川のどっちかには当たっているな
北條の足に当たったか、石川のつま先に当たったか
15: 2016/09/03(土)20:31:43 ID:k9U
北條が迂回するなり止まるなり飛ぶなりせんとな
19: 2016/09/03(土)20:35:15 ID:iO2
>>15
一応避けようとはしてるんやがな
一応避けようとはしてるんやがな
22: 2016/09/03(土)20:37:21 ID:k9U
>>19
まぁ不運やったな
誰も悪くないわ
野球規則の守備側の権利が優先されただけやな
まぁ不運やったな
誰も悪くないわ
野球規則の守備側の権利が優先されただけやな
27: 2016/09/03(土)20:40:36 ID:ceY
不運やったとしか言えへんな
コメント
あと北條の体が石川に当たっててもアウトや
北條はボールと石川のいずれにも当たっていない。
石川の演技賞。騙された塁審がアホ。
雑魚ハメやし
はあ
大和がバントして守備妨害だとおもったが、
こりゃ酷いだろう。
メシウマ
3打席目の2ゴロで北條が守備妨害であって2打席目の守備妨害はまた別だぞ
屁の足しにもならんやっちゃのう
まあ、故意ではないのは分かるし、運がなかっただけ
判定自体も間違ってはないよ。
ルール知らん奴多すぎやろwww
ただ誤審はアカンやろ
今日のは微妙だったが誤審だろうな
珍、サーカス見れて最高。
阪珍、珍サーカスで7連敗www.www.
明日も、珍、サーカスたのむで。
珍カスwww
珍カスワロタ
北条自身内野手なんだからそれを分かった上で守備しづらいようにブラインドしようと考えたんでしょ。
そしたら思ったより石川が前に来て当たっちゃったんじゃないの?
裏をかいたつもりではまったのが自分だったんだろ。分かってなかったなら北条もバカ
そもそもゲッツーコースに打ってるんだぜ?アウト1つで済んでよかったと考えろ
その方向なら大和はゴロで転がすべきだったな
走者が打球を処理しようとしている野手を避けなかったか、あるいは送球を故意に妨げた場合。つまりは走路であっても守備行為をする(している)野手を妨害すれば守備妨害
つまり誤審ではない
→石川はまさに打球処理をしようとしていたのであり、この場合は走者に走路を譲る必要はない。
→したがって石川は走塁妨害にはならない
・野手が打球を処理しているときは野手の守備が優先であり、走者が野手を避けなければならない。
→北条はただ走っていただけではダメで、石川が捕球をしようとしている所を避けなくてはならなかったということになります。
→したがって、北条の走塁は守備妨害である
金本、ぜ~んぶお前のせいや
どないしてくれるんや
守備は、打球に対して最短距離で獲りに行く権利があるし、走者は打球を見ている以上は獲りに来る守備とは接触してならない
清水町には踏み切りがないから知らないで育ったかもしれんけど
西武とかゲッツー崩しで、わざと打球に当たってたけど、それ意図した?
打球は避けてるし、石川にも当たってなかった。
石川は足滑らしてこけただけでした。
真正面だけやなく後ろ側から見たリプレイだと確実に打球にも石川にも当たってない。
100%な、微妙ですらないぞ。
補足すると、あの審判は大引にキレられた審判。
誤審&誤審しまくり審判やったからしゃーない
両方に当たってなくても守備妨害になるの?
来るとしたら今日も負けたあのチームでしょ
あれはギリギリ接触回避して問題ないけど
これは打球が来るまでに石川の手や足が接触してるから走塁妨害になるんじゃね
さすがは石川内野手やな
せやから何も当たってないて。
打球処理でこけた石川と打球避けてた北条が重なって、妨害判定なっただけ。
だから勝てなかったとは思わんけど、誤審は間違いないで。
どのみち後続打ててへんかったと思うし、しゃーない。
負けは負けや!切り替えて連敗止めるで!
石川内野手の守備機会を奪ったのだから、文句なしの守備妨害
誤審と言ってるやつらは、Amazonで公認野球規則2016を購入して来いよ
※42に書かれているとおり、走者が打球を避けてるとか、石川に当たってるかとかの問題じゃない
走者が野手を避ける義務があり、捕球しようとしている野手の前を走ってる時点でダメ
※53
なる
走者と野手の接触がなくてもインターフェアの適用になるのご存じない?
野球規則を一から勉強することをお勧めします
ただただ運が悪かったわ
なるほど。
じゃーぼてぼてのゴロ打った大和が悪いでOK?
当たりがもうちょっと強かったらもっと後ろで石川とるだろうし前通っても問題ないよね?
中学まで義務教育で識字率100%近い日本でも、
何回説明されてもルールを理解できない人がいるんだからね。
その複雑さが面白さでもあるわけだけど。
逆にもうちょっとボテボテでも普通の進塁打だろうし、タイミングが最悪だったとしか
そりゃ詳しいルール知らんし、インターフェア?て言うアウトならそう言えよ、って話しやん。
少なくとも審判の判定は「接触した」。
それに対して接触関係ないとかズレた話しは別問題やで。
せやから誤審は誤審。接触はしてないんやから。
例えば石川があの位置から5m後ろで捕球しようとしてたら守備妨害ではなかったんでしょ?
ちなみに、北條が打球見て、石川の手前で止まってたら普通にゲッツーやったね。得したのはうちってことか 笑
審判の説明は守備妨害だったじゃん。
接触したとはアナウンスしてなかったよ?
まぁ接触したと思って判定したけどどっちにしてもあのタイミングの走塁なら守備妨害ってことじゃないの
得したというより、止まったらゲッツーだから(守備妨害覚悟で)走るのが正解で、北条は実際にそうした。
北条も石川も審判も、誰もミスはしていないってことだな。
もうちょっと詳しいアナウンスをしてほしいよねぇ。誰が何をしたから守備妨害なんだ、だから一死一塁から試合を再開するんだ、と。
確かに得はしてない 笑
指摘ありがとう(^^)
ちなみに、北條でお願いします。
すまんな。ワイは知ってたんや。
ワイのPCが全部悪いんや。
でも講義中北條も審判に抗議してたけどよく警告も退場もならなかったね
得したのに誤審だと騒ぐわ、得しておいて負けて騒ぐわの珍カスがうるさいって話や
あいつらは誰も悪くなくても誰かを悪い事にしないと納得しないからな
相手には幸運、自軍には不運に見えただろうけど、大和があそこに打ってる時点で普通ならアウトやろ
冷静なファンは守備妨害は仕方なかった切り替えようって言ってるのになぁ。
角度にもよるけど一塁側から見たら当たってないように見えるが、三塁側からなら北条の足付近で打球の方向変わってるし
でスパイクかする程度なら石川と交錯する寸前やから北条もボールに当たってないと思い込むわ
審判は絶対なんだからしつこい抗議はありえない。
故意でなくとも打球に当たった時点で守備妨害なんだよなぁ……
野球規則買えとは言わんがWikipediaで守備妨害の項目ぐらい読んできて、どうぞ
守備妨害に、故意とかどうとか関係ないんだけれど・・・。
大和のバント後守備妨害だって、自分の手前で跳ねたボール避けてる間に守備妨害だしね。
北條なんだよバカ
これだから弱小チームのファンはw
北條は不可抗力の中で可能な限り避けてるから問題なし
石川が守備が下手なのと二塁塁審梅木のミスジャッジ。
審判に従うしかない野球未経験者は梅木に従うんじゃない?笑
球は後からきたもの 優先されるべきは先に行動したほうが正義に決まっている
そろそろルール改正しろ
金本が抗議した際に審判からそう言われたと言ってる
守備妨害ではなく、むしろ走塁妨害とられかねないようなクソプレー