1: 風吹けば名無し 2023/09/26(火) 12:40:10.33 ID:wX9jeN5W0
これ可哀想すぎるよな
2: 風吹けば名無し 2023/09/26(火) 12:40:33.32 ID:ZguV3XI10
なんで私がこんなことしないといけないのさ
3: 風吹けば名無し 2023/09/26(火) 12:40:40.38 ID:wX9jeN5W0
職人職人言われて頑張ってきたことが無意味どころか敗退行為やったとは
4: 風吹けば名無し 2023/09/26(火) 12:44:18.66 ID:pU3gvyEc0
状況によっては有効なんやからええやろ
6: 風吹けば名無し 2023/09/26(火) 12:47:35.62 ID:mayGmZde0
>>4
スクイズ以外有効じゃなかったはず
スクイズ以外有効じゃなかったはず
5: 風吹けば名無し 2023/09/26(火) 12:45:21.87 ID:xylvYyWka
でもアメリカはWBC勝てないよね
7: 風吹けば名無し 2023/09/26(火) 12:48:28.03 ID:zB08rR6h0
川相クラスの成功率ならバントは戦略としてアリだと思う
それなりに打てるのにバント大して上手くない奴にやらせるのはバカ
それなりに打てるのにバント大して上手くない奴にやらせるのはバカ
8: 風吹けば名無し 2023/09/26(火) 12:48:42.98 ID:yj4W2nGH0
こいつのせいで生涯500点は損してるよな
引用元: https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1695699610/
コメント
次のバッターとの実力差によっては期待値の上がる場面は確かに存在する
無死1塁からでも打率1割半ばあるなら打った方が得点期待値高いぞ
そのくらいしか打てない投手ですら唯一する価値あるのは無死2塁か1,2塁の時だけや
だから負けたら終わりのプレーオフ9回裏同点や終盤1点ビハインドとか、極々限られた状況でなければまず必要ない戦術ってもう統計で証明されとる
その統計の元データを盲信するのもな
どういった状況下でやったのか関係なくまとめてる上にアメリカでのデータだろそれ
一部の1点がどうしてもって状況なら有効かもねって
それに統計データあてにしないなら打率も防御率も意味ないってことになるで
打率は守備シフトやランナー状況で変わるし、防御率も大差のリード時には1点防ぎに行くシフト取らんやろ
バントなしでもかなり優秀なショートだよ。