今日の走塁妨害、坂本的にはギリ大丈夫の判断だったのか？ : 阪神タイガースちゃんねる

594: 2025/09/23(火) 21:18:41.68 ID:zFvAlo5oM

走塁妨害のシーンは坂本的にはギリ大丈夫の判断だったのかな
当然ルールは知ってるだろうし
加藤三振取った後ベンチに返球するボールの勢いが凄いな
納得いかない感じか

597: 2025/09/23(火) 21:19:35.53 ID:xcixVqehd

>>594
そもそもバント処理で守備妨害はあっても走塁妨害取られたの初めてみたわ

611: 2025/09/23(火) 21:28:08.60 ID:zFvAlo5oM

>>597
審判坂井のX見たら坂本が早めに捕球を諦めた時点でただの野手扱いになり走塁妨害なんたらかんたら書いてあった
要は転がった位置的には岩崎捕球だろうけど坂本も最後まで捕球する意志だけ見せて打者の前を横切れば妨害取られなかったって事かな

613: 2025/09/23(火) 21:30:45.02 ID:xcixVqehd

>>611
それがおかしいんやけどな
守備優先の大原則で
故意でなければ走塁妨害は取られない

599: 2025/09/23(火) 21:20:30.25 ID:FIJdIMyB0

>>594
というか接触なかったとしても1アウト2塁で変わらなかったであろう状況で守備妨害取るのがおかしいわ
神宮かなんかで走塁妨害取ったけど二塁進塁の意志なしで進塁なしと同じ判定じゃダメだったのかと

603: 2025/09/23(火) 21:21:38.53 ID:zf2Rhflh0

走塁妨害の後にもバントで接触あったけど、あの時、坂本はサッカー選手みたいに転けたら良かったのに
そしたら守備妨害とってくれたはずだよ。とらないとおかしいけど

610: 2025/09/23(火) 21:27:43.91 ID:BxM4Ov7I0

バント処理のやつな
打者も坂本もそんなじゃなくて
打者も１塁必死で駆け込んでるわけでもなく
坂本も打球処理つもりで追ってたし
お互いぶつかり合うでもなく当たりもソフトやったし
セフティでもないし走塁妨害にする必要無さそうやったけど
まあ審判がそう判断したならそれまでの話やけど

618: 2025/09/23(火) 21:33:59.87 ID:VvWM40NO0

優勝するシーズンは、ハマスタの守備と判定に泣かされるな。ジンクスやわ

1 名無しの猛虎魂さん 2025年09月23日 23:12　id：x6t0Vzgx0
自分の突っ立ってるところはみんな遠回りしてプレーするべきだみたいな自己中の考えが招いた判定ですよ

3 名無しの猛虎魂さん 2025年09月23日 23:58　id：xgTcAWwt0
公認野球規則ではバント処理をしようとする捕手と打者走者の接触に対しては守備妨害も走塁妨害も適用されないと明記されております。
よって今日の判定は、接触あるいは妨害時点で坂本は「バント処理をしようとしている捕手」とはみなせない、と判定されたということでしょう。ボールの処理に関係ない野手が走路上で妨害した、という判定です。坂本があとコンマ何秒か打球を追う姿勢を見せていればなにも起こってないでしょうね。
ただその判断は審判の主観次第ですし、「妨害」がなかった場合に結果が変わり得たか、を判断すればお咎めなし、ただし坂本には気を付けるよう口頭注意、というのが現場の落としどころだったはずですね。審判は間違ってはいないけど、お節介すぎ、というのが結論かと。